Mercato été 2022/2023

[mHACcauv]

Tu es un sacré comique, si tu préfères.

Mise à part le Qatar, qui a du crédit NO LIMIT , arrêtes donc de croire qu'un investisseur doit et peu remettre la main à la poche à tout va !
Tu es sacrément crédule.

Alors, oui, tu as l'air de croire que c'est le monde de oui oui parce que le mec il investit il doit banquer. C'est pas Football Manager.

[philippe31]

Tu es un sacré comique, si tu préfères.

Mise à part le Qatar, qui a du crédit NO LIMIT , arrêtes donc de croire qu'un investisseur doit et peu remettre la main à la poche à tout va !
Tu es sacrément crédule.

Alors, oui, tu as l'air de croire que c'est le monde de oui oui parce que le mec il investit il doit banquer. C'est pas Football Manager.

Bien sûr , je suis crédule, si tu savais !
Oui, Il doit investir quand c’est nécessaire.
Et je ne connais pas Football Manager , voilà !

[mHACcauv]

Il doit investir quand nécessaire .... mais tu vois, c'est bien là que tu fais marrer tout le monde !!!

Le mec il a investi ... 10M€, 20M€ ..... donc il peut , IL DOIT ?, réinvestir 10M, 15M , 20M ???

Tu achètes une voiture à 10 000 .... bon bah tu peux en racheter une à 10 000 alors ???

Risible !

[philippe31]

Il doit investir quand nécessaire .... mais tu vois, c'est bien là que tu fais marrer tout le monde !!!

Le mec il a investi ... 10M€, 20M€ ..... donc il peut , IL DOIT ?, réinvestir 10M, 15M , 20M ???

Tu achètes une voiture à 10 000 .... bon bah tu peux en racheter une à 10 000 alors ???

Risible !

Non, pour l’instant je ne fais marrer que toi , et c’est surtout ça qui est risible .
Et tu ne comprends rien aux arguments de l’autre, surtout ...
Moi, quand je ne suis pas d’accord avec quelqu’un, je ne dit pas qu’il est risible !
Et avec des exemples stupides, en plus..
Je ne vois pas le rapport avec la voiture,
Un coup c’est la maison, un coup , c’est la voiture !

[Meven]

Même un investisseur doit pouvoir combler un déficit . S’il investit dans le club , c’est son rôle.
L’actionnaire majoritaire doit pouvoir aider à la recapitalisation du club .
Les mécènes, pour moi, dans le foot , ça n’exiSté pas ...

Tu as l’air de dire qu’un investisseur est un pigeon à plumer.
Mais c’est justement parceque ça fait des années qu’il se fait plumer, ça fait des années qui remet la main au panier pour combler le déficit qu’aujourd’hui il dit stop.

Ce n’est pas ce que je dis .
Je ne suis pas d’acccord avec l’imagr
Je ne vois pas pourquoi ce serait un pigeon à plumer . A ce moment, n’importe que propriétaire de club serait un pigeon à plumer..
Un investisseur investit dans un club .
S’il y a des bénéfices, il en profite, s’il y a des dettes, il participe aussi .
C’est absurde et contre productif de vendre des joueurs pour équilibrer les comptes..Ce n’est pas le fonctionnement normal d’un club ...

Tu n’es pas non plus obligé d’avoir de grosses dettes absolument tous les ans. Oui c’est un pigeon à partir du moment où absolument chaque saison il accepte de payer les dettes énormes d’Auxerre.

Ce n’est pas normal d’avoir autant de dettes.

Oui c’est un pigeons quant tu vois qu’avec Daury comme directeur sportif le montant concernant la renumeration des agents s’élevait a 1,6M avant que le président décide de fermer les robinets.
C’est astronomique en L2.

[Meven]

Tu es un sacré comique, si tu préfères.

Mise à part le Qatar, qui a du crédit NO LIMIT , arrêtes donc de croire qu'un investisseur doit et peu remettre la main à la poche à tout va !
Tu es sacrément crédule.

Alors, oui, tu as l'air de croire que c'est le monde de oui oui parce que le mec il investit il doit banquer. C'est pas Football Manager.

Tu sais t’exprimer sans prendre les gens de haut et te foutre de leur gueule à la moindre occasion ?

Sur le fond je suis d’accord avec toi (un investisseur n’a pas à remettre sans arrêt la main à la poche) cependant la forme est absolument déplorable.

Ce n’est pas en te foutant de la gueule des gens qu’on va davantage prendre en compte tes arguments bien au contraire.

Surtout ce n’est pas comme si toi tu ne sortais jamais d’inepties…

[philippe31]

Tu as l’air de dire qu’un investisseur est un pigeon à plumer.
Mais c’est justement parceque ça fait des années qu’il se fait plumer, ça fait des années qui remet la main au panier pour combler le déficit qu’aujourd’hui il dit stop.

Ce n’est pas ce que je dis .
Je ne suis pas d’acccord avec l’imagr
Je ne vois pas pourquoi ce serait un pigeon à plumer . A ce moment, n’importe que propriétaire de club serait un pigeon à plumer..
Un investisseur investit dans un club .
S’il y a des bénéfices, il en profite, s’il y a des dettes, il participe aussi .
C’est absurde et contre productif de vendre des joueurs pour équilibrer les comptes..Ce n’est pas le fonctionnement normal d’un club ...

Tu n’es pas non plus obligé d’avoir de grosses dettes absolument tous les ans. Oui c’est un pigeon à partir du moment où absolument chaque saison il accepte de payer les dettes énormes d’Auxerre.

Ce n’est pas normal d’avoir autant de dettes.

Oui c’est un pigeons quant tu vois qu’avec Daury comme directeur sportif le montant concernant la renumeration des agents s’élevait a 1,6M avant que le président décide de fermer les robinets.
C’est astronomique en L2.

Je ne vois pas les choses comme ça .
Chaque club a son histoire, comme Auxerre, par exemple, avec Zou qui est milliardaire

Tu n’est pas forcément un pigeon parce que tu participe aux dépenses du club.
Quand tu investit dans un club, tu sais a à quoi t’attendre, qu’il faudra vendre des joueurs.

Mais s’il faut vendre tous tes meilleurs joueurs pour boucher les trous comme le HAC, la je dis non !
Daury était un cas , pas forcément le meilleur....En tout cas à choisir entre ça et les directives de la DNCG pour réduire les déficits des clubs, ça ne me plait pas du tout...

Un investisseur, par définition, n’est pas un pigeon, c’est quelqu’un qui est prêt à investir dans le club pour lui faire prendre de la valeur. Après, s’il estime qu’il est perdant, il peut très bien se retirer ...

Cette saison, Auxerre est largement devant nous avec un budget de 21 M€ mais avec des salaires plus attractifs. Ça compte pour construire un club et donner des ambitions à un club ...

Par contre , ce que je trouve scandaleux, c’est que la LFP verse des sommes aux clubs de ligue 1 qui redescendent pour améliorer leur budget ...Ça , oui, c’est prendre les clubs pour des pigeons ..
On protège la Ligue 1 et on maltraite la ligue 2 : Alors, comment veux tu que la ligue 2 s’en sorte sans investisseur ?

[Meven]

Je ne vois pas les choses comme ça .
Chaque club a son histoire, comme Auxerre, par exemple, avec Zou qui est milliardaire

Tu n’est pas forcément un pigeon parce que tu participe aux dépenses du club.
Quand tu investit dans un club, tu sais a à quoi t’attendre, qu’il faudra vendre des joueurs.

Mais s’il faut vendre tous tes meilleurs joueurs pour boucher les trous comme le HAC, la je dis non !
Daury était un cas , pas forcément le meilleur....En tout cas à choisir entre ça et les directives de la DNCG pour réduire les déficits des clubs, ça ne me plait pas du tout...

Un investisseur, par définition, n’est pas un pigeon, c’est quelqu’un qui est prêt à investir dans le club pour lui faire prendre de la valeur. Après, s’il estime qu’il est perdant, il peut très bien se retirer ...

Cette saison, Auxerre est largement devant nous avec un budget de 21 M€ mais avec des salaires plus attractifs. Ça compte pour construire un club et donner des ambitions à un club ...

Par contre , ce que je trouve scandaleux, c’est que la LFP verse des sommes aux clubs de ligue 1 qui redescendent pour améliorer leur budget ...Ça , oui, c’est prendre les clubs pour des pigeons ..
On protège la Ligue 1 et on maltraite la ligue 2 : Alors, comment veux tu que la ligue 2 s’en sorte sans investisseur ?

Vendre des joueurs c’est une chose, devoir remettre tous les ans la main à la poche car la vente de joueurs ne suffit pas s’en est une autre.

On ne parle pas de déficit structurel (qui ne comprend pas la vente de joueurs) mais bien de dettes (Le résultat après la vente de joueurs).

En 20/21 : 11 millions de dettes
19/20 : + 1M de bénéfice
18/19: 6,5M de dettes
17/18 7,5M se dettes
16/17 5,3M de dettes

Soit pratiquement 30M de dettes en cinq saison que le président a du éponger.

Sur la même période Le Havre c’est environ 6,5M de dettes à éponger.

[philippe31]

Vendre des joueurs c’est une chose, devoir remettre tous les ans la main à la poche car la vente de joueurs ne suffit pas s’en est une autre.

On ne parle pas de déficit structurel (qui ne comprend pas la vente de joueurs) mais bien de dettes (Le résultat après la vente de joueurs).

En 20/21 : 11 millions de dettes
19/20 : + 1M de bénéfice
18/19: 6,5M de dettes
17/18 7,5M se dettes
16/17 5,3M de dettes

Soit pratiquement 30M de dettes en cinq saison que le président a du éponger.

Sur la même période Le Havre c’est environ 6,5M de dettes à éponger.

30 M sur 5 saisons , c’est différent de sur une saison. Par ailleurs, Une dette en soi n’est pas rédhibitoire, tant qu’elle ne dépasse pas un certain seuil .

Un crédit est une dette .

Mais avoir ces dettes malgré la vente de joueurs, ce n’est pas normal .
Le Covid est passe , les droits TV sont rétablis, on ne devrait pas avoir autant de dettes dans les clubs.

Le montant, c’est une chose, la raison, j’aimétais bien la connaître

Au passage : le Barca : 1 MILLIARD de dettes ...

[mHACcauv]

Il doit investir quand nécessaire .... mais tu vois, c'est bien là que tu fais marrer tout le monde !!!

Le mec il a investi ... 10M€, 20M€ ..... donc il peut , IL DOIT ?, réinvestir 10M, 15M , 20M ???

Tu achètes une voiture à 10 000 .... bon bah tu peux en racheter une à 10 000 alors ???

Risible !

Non, pour l’instant je ne fais marrer que toi , et c’est surtout ça qui est risible .
Et tu ne comprends rien aux arguments de l’autre, surtout ...
Moi, quand je ne suis pas d’accord avec quelqu’un, je ne dit pas qu’il est risible !
Et avec des exemples stupides, en plus..
Je ne vois pas le rapport avec la voiture,
Un coup c’est la maison, un coup , c’est la voiture !

Tu prends la maison pour exemple si tu veux, si c'est plus simple pour toi !

Sinon chez toi, l'argent pousse dans les arbres ???

[philippe31]

Il doit investir quand nécessaire .... mais tu vois, c'est bien là que tu fais marrer tout le monde !!!

Le mec il a investi ... 10M€, 20M€ ..... donc il peut , IL DOIT ?, réinvestir 10M, 15M , 20M ???

Tu achètes une voiture à 10 000 .... bon bah tu peux en racheter une à 10 000 alors ???

Risible !

Non, pour l’instant je ne fais marrer que toi , et c’est surtout ça qui est risible .
Et tu ne comprends rien aux arguments de l’autre, surtout ...
Moi, quand je ne suis pas d’accord avec quelqu’un, je ne dit pas qu’il est risible !
Et avec des exemples stupides, en plus..
Je ne vois pas le rapport avec la voiture,
Un coup c’est la maison, un coup , c’est la voiture !

Tu prends la maison pour exemple si tu veux, si c'est plus simple pour toi !

Sinon chez toi, l'argent pousse dans les arbres ???

Décidément, toi, il faut te le dire plusieurs fois : Arrête de prendre les gens pour des c...

[Meven]

Vendre des joueurs c’est une chose, devoir remettre tous les ans la main à la poche car la vente de joueurs ne suffit pas s’en est une autre.

On ne parle pas de déficit structurel (qui ne comprend pas la vente de joueurs) mais bien de dettes (Le résultat après la vente de joueurs).

En 20/21 : 11 millions de dettes
19/20 : + 1M de bénéfice
18/19: 6,5M de dettes
17/18 7,5M se dettes
16/17 5,3M de dettes

Soit pratiquement 30M de dettes en cinq saison que le président a du éponger.

Sur la même période Le Havre c’est environ 6,5M de dettes à éponger.

30 M sur 5 saisons , c’est différent de sur une saison. Par ailleurs, Une dette en soi n’est pas rédhibitoire, tant qu’elle ne dépasse pas un certain seuil .

Un crédit est une dette .

Mais avoir ces dettes malgré la vente de joueurs, ce n’est pas normal .
Le Covid est passe , les droits TV sont rétablis, on ne devrait pas avoir autant de dettes dans les clubs.

Le montant, c’est une chose, la raison, j’aimétais bien la connaître

Au passage : le Barca : 1 MILLIARD de dettes ...

Ce n’est pas rédhibitoire… ça dépend pour qui.

Oui pour Elon Musk ce n’est rien. Mais je ne suis pas sûr que Volpe par exemple pourrait se permettre de combler autant.

Si demain il arrive quelque chose à l’actionnaire principale et qu’il est dans l’incapacité de combler ce trou, il arrive quoi au club ?

Est ce que des équipes comme Ajaccio ou Clermont se sont autant endettées pour monter en L2 ?

Investir énormément oui mais à condition que ça soit de manière intelligente. Il faut que tes investissements te rapportent.
Si tu fais de lourds investissements dans la formation et ta cellule de recrutement tu as davantage de chance d’avoir un retour sur investissement.

Nous au Havre on a fait le chose à moitié. A son arrivée Volpe a donné de gros moyens à la formation mais la cellule de recrutement elle est restée à peu près la même. Seul Tino nous a vraiment rapporté de l’argent. C’est bien trop peux.

Meme chose pour Auxerre: 30M de dettes ces cinq dernière saisons pour ne pas se trouver une seule fois dans les cinq premiers avant cette saison, c’est vraiment honteux.

[Merineferet]

Sinon, je sais qu'il faut de l'argent pour recruter, mais, ici, on parle du mercato,
pas des soucis financiers des autres clubs.

[Meven]

Sinon, je sais qu'il faut de l'argent pour recruter, mais, ici, on parle du mercato,
pas des soucis financiers des autres clubs.

Les deux sont intimement liés car si on a une grosse dette c’est aussi parce qu’on a pas su recruter de bons joueurs comme Tino capables de nous rapporter de l’argent mais oui on s’est un peu écarté du sujet.

Pour faire le lien j’espère que le club recrutera davantage de “prospects” à l’image du défenseur du Mans et comme on a su le faire pour Ferhat Mayembo ou Tino ou autrefois Bonnet Saiss, Mesloub, Le Bihan Bain etc…

Sinon c’est officiel Leonardo va dégager du PSG. Est ce que cela va rendre plus difficile les contacts avec le PSG pour le prêts de jeunes parisiens ?

[*Yann*]

Je ne vois pas les choses comme ça .
Chaque club a son histoire, comme Auxerre, par exemple, avec Zou qui est milliardaire

Tu n’est pas forcément un pigeon parce que tu participe aux dépenses du club.
Quand tu investit dans un club, tu sais a à quoi t’attendre, qu’il faudra vendre des joueurs.

Mais s’il faut vendre tous tes meilleurs joueurs pour boucher les trous comme le HAC, la je dis non !
Daury était un cas , pas forcément le meilleur....En tout cas à choisir entre ça et les directives de la DNCG pour réduire les déficits des clubs, ça ne me plait pas du tout...

Un investisseur, par définition, n’est pas un pigeon, c’est quelqu’un qui est prêt à investir dans le club pour lui faire prendre de la valeur. Après, s’il estime qu’il est perdant, il peut très bien se retirer ...

Cette saison, Auxerre est largement devant nous avec un budget de 21 M€ mais avec des salaires plus attractifs. Ça compte pour construire un club et donner des ambitions à un club ...

Par contre , ce que je trouve scandaleux, c’est que la LFP verse des sommes aux clubs de ligue 1 qui redescendent pour améliorer leur budget ...Ça , oui, c’est prendre les clubs pour des pigeons ..
On protège la Ligue 1 et on maltraite la ligue 2 : Alors, comment veux tu que la ligue 2 s’en sorte sans investisseur ?

Vendre des joueurs c’est une chose, devoir remettre tous les ans la main à la poche car la vente de joueurs ne suffit pas s’en est une autre.

On ne parle pas de déficit structurel (qui ne comprend pas la vente de joueurs) mais bien de dettes (Le résultat après la vente de joueurs).

En 20/21 : 11 millions de dettes
19/20 : + 1M de bénéfice
18/19: 6,5M de dettes
17/18 7,5M se dettes
16/17 5,3M de dettes

Soit pratiquement 30M de dettes en cinq saison que le président a du éponger.

Sur la même période Le Havre c’est environ 6,5M de dettes à éponger.

Volpe n'a rien épongé personnellement, so ce n'rs5 dernierement augmenter le capital social à 11 millions d'euros.

Les chiffres donnés ci dessus sony donner à g8n d exercice comptable (30 juin) et à cette date, in a souvent vendu peu de joueurs.

Les très grosses ventes et bonus ont toujours permis d'équilibrer jusqu à la saison dernière.

C est plus compliqué depuis 2020-2021 avec médiapro covid etc... et l'absence de grosses valeurs en vente (basque, coulibaly...).

[Bioubz]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais je mets ici.

[mHACcauv]

Bruno Genesio souhaite intégrer Matthis Abline à l’effectif de la saison prochaine

[Meven]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais je mets ici.

Espérant qu’il signe mais l’espoir est mince

[mHACcauv]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais je mets ici.

C'est toujours hallucinant que le HAC "se réveille" quand des clubs tombent sur un jeune joueur du CdF.
Le mec il n'a pas 14 ou 16 ans, il vient de prendre 18 ans et on "devrait" lui proposer un contrat ...

[Meven]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais je mets ici.

C'est toujours hallucinant que le HAC "se réveille" quand des clubs tombent sur un jeune joueur du CdF.
Le mec il n'a pas 14 ou 16 ans, il vient de prendre 18 ans et on "devrait" lui proposer un contrat ...

C’est tellement facile de gérer un club derrière son écran.

1) tu ne sais pas si un contrat lui a été proposé plus tôt, tu te fies uniquement sur l’information donnée par un gars qui a une centaine d’abonnés sur Twitter sans connaître la fiabilité du gars ni même connaître le gamin.

2) si on donne un contrat à un gamin trop top c’est aussi le risque qu’il ne soit pas prêt à jouer en pro avant la fin de son contrat.
Pour ton info Logbo ne figure pas souvent sur la feuille de match de la B contrairement à Samoura et NGoura ces derniers temps.

Bref arrête de croire que c’est simple, que tout le monde au club est incompétent et que même toi qui n’a aucune expérience serais davantage compétent.