[Saison 2022-2023 - J38] HAC - DIJON (1-0) : Le HAC Champion et en Ligue 1 - Vos réactions

mHACcauv · Message par **mHACcauv** » 09 juin 2023 22:45

Tu es ridicule , OU JE DÉFENDS LES BORDELAIS ??? ... la même dans l'autre sens (pour le HAC), et tu demandes a rejouer le match !!!

Donc c'est bien, il suffira juste d'un mec qui descends sur un terrain, et les matchs seront pliés !!!
Il va être beau le foot de demain !

Meven · Message par **Meven** » 09 juin 2023 23:17

mHACcauv a écrit : ↑09 juin 2023 22:45 Tu es ridicule , OU JE DÉFENDS LES BORDELAIS ??? ... la même dans l'autre sens (pour le HAC), et tu demandes a rejouer le match !!!

Donc c'est bien, il suffira juste d'un mec qui descends sur un terrain, et les matchs seront pliés !!!
Il va être beau le foot de demain !

On peut prendre ma chose dans les deux sens. S’il n’y a aucune sanction pour le club demain n’importe qui peut rentrer sur le terrain et s’en prendre aux joueurs adverses ou du moins leur faire peur.

philippe31 · Message par **philippe31** » 09 juin 2023 23:31

N’importe qui , oui, presque , sauf que le le gars en question n’etait pas de Bordeaux mais d’Annecy . G.Lopez joue sans doute là dessus . Mais peu importe , un supporter ne doit pas pouvoir descendre des tribunes pour aller sur le terrain et encore moins s’en prendre à un joueur.
Le problème, c’est que si la ligue décide que le matche est à rejouer , Metz va faire appel et ils auront raison .
Il n’en reste pas moins que le matche a été joué et le score entérine.

Message par **Merineferet** » 10 juin 2023 07:08

Abraxas76 a écrit : ↑09 juin 2023 19:01dupraz est ouvert a entrainer dijon en national (sous reserve que le club ne soit pas racheté entre deux)
DONC... meme lui ne se fait pas d illusion sur leur reserve technique deposée apres le match.
D ailleurs si personne n en parle, ce n est que positif
une surmediatisation de l envahissement aurait pu jouer en notre defaveur

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... al-7767110

Sur cet article récent, il n'en démord pas.
Il insiste de nouveau sur les erreurs d'arbitrage.

On encaisse un but stupide, et puis on a ce problème qui nous a poursuivi tout au long de cette épopée de neuf matchs, à savoir des pénaltys qui ne nous sont jamais accordés alors qu'ils sont bien réels.

Ensuite, contre Le Havre, je le répète, même à froid, ce n'était pas un arbitrage, c'était un camouflet d'arbitrage. Jamais un seul instant l'arbitre ne nous a respecté.

mHACcauv · Message par **mHACcauv** » 10 juin 2023 07:10

Meven a écrit : ↑09 juin 2023 23:17
mHACcauv a écrit : ↑09 juin 2023 22:45 Tu es ridicule , OU JE DÉFENDS LES BORDELAIS ??? ... la même dans l'autre sens (pour le HAC), et tu demandes a rejouer le match !!!

Donc c'est bien, il suffira juste d'un mec qui descends sur un terrain, et les matchs seront pliés !!!
Il va être beau le foot de demain !
On peut prendre ma chose dans les deux sens. S’il n’y a aucune sanction pour le club demain n’importe qui peut rentrer sur le terrain et s’en prendre aux joueurs adverses ou du moins leur faire peur.

Ça à tjrs été ça, et autant dire que le mec il prend chère !

Sauf qu'aujourd'hui , EN PLUS, le club, qui ne peut pas mettre un stadier derrière chaque spectateurs, se voit lourdement sanctionné.
Et vous pensez réellement que ça empêchera d'autres C.....D de rentrer sur un terrain ???
Comme déjà dit, c'est la porte ouverte à payer des neuneux pour justement faire perdre un match sur tapis vert !
Le fautif lui, sera de toute façon tjrs sanctionné comme ce là tjrs été !

mHACcauv · Message par **mHACcauv** » 10 juin 2023 07:13

Merineferet a écrit : ↑10 juin 2023 07:08
Sur cet article récent, il n'en démord pas.
Il insiste de nouveau sur les erreurs d'arbitrage.

On encaisse un but stupide, et puis on a ce problème qui nous a poursuivi tout au long de cette épopée de neuf matchs, à savoir des pénaltys qui ne nous sont jamais accordés alors qu'ils sont bien réels.

Ensuite, contre Le Havre, je le répète, même à froid, ce n'était pas un arbitrage, c'était un camouflet d'arbitrage. Jamais un seul instant l'arbitre ne nous a respecté.

Un but stupide ???

Un but super bien construit avec une tête imparable.

Il parle du match quand il parle de pénalty non sifflé ???

Encore un calimero du foot le Dupraz !

apprenti_pharmacien · Message par **apprenti_pharmacien** » 10 juin 2023 07:57

Sur le but il parlait du Paris FC.
Autant je comprends leur position sur l'envahissement du terrain, ils ont voulu s'engouffrer dans le seul mini espoir qu'ils pensaient leur rester.
Autant j'ai un peu de mal à comprendre ses remarques sur l'arbitrage du match. Je ne suis peut être pas objectif du fait de l'ambiance du st1de ce soir là mais je n'ai pas vu d'erreur flagrante de l'arbitre.

TIBUI · Message par **TIBUI** » 10 juin 2023 08:26

Dupraz c'est une trompette, rien d'intéressant à écouter ce mec...

fabrice13 · Message par **fabrice13** » 10 juin 2023 09:46

TIBUI a écrit : ↑10 juin 2023 08:26 Dupraz c'est une trompette, rien d'intéressant à écouter ce mec...

Ceux qui veulent réussir trouvent les moyens , les autres cherchent des excuses.

HACISBACK · Message par **HACISBACK** » 21 juin 2023 21:31

Message par **Merineferet** » 21 juin 2023 21:37

Tribune sud, alors que c'est parti de partout? Surprenant...
Du coup, huis clos avec sursis pour cette tribune.
On sait ce qu'il restera à faire pour ne pas aller au huis clos ferme.
Fêter notre qualif en conférence league après le coup de sifflet final.

Momo-k · Message par **Momo-k** » 21 juin 2023 21:52

Rien de dramatique ....du sursis pour un club et public sérieux c'est comme du sursis pour un honnête père de famille qui dérape une fois et se retrouve devant le tribunal !

Pas de quoi avoir la moutarde qui monte au nez , n est cf pas pascal ?

Mombaerts · Message par **Mombaerts** » 21 juin 2023 21:59

Pour les engins pyrotechnique,aucune déclaration n'avait été faite auprès du club et de la ligue?
Ça serait etonnant tout de même sachant que ça allait être la fête le soir même....

Quand a l'envahissement du terrain,dire que ça venait que d'une seule tribune,ce nest pas objectif....

Gremlin · Message par **Gremlin** » 22 juin 2023 00:51

Mis à part le montant de l'amende qui reste du pognon jeté par les fenêtres, mettre du sursis à une tribune particulièrement calme, c'est plutôt être bienveillant envers le Club et, indirectement, compréhensif de ce qui s'est passé ce soir là, non ?

HACISBACK · Message par **HACISBACK** » 22 juin 2023 07:10

Gremlin a écrit : ↑22 juin 2023 00:51 Mis à part le montant de l'amende qui reste du pognon jeté par les fenêtres, mettre du sursis à une tribune particulièrement calme, c'est plutôt être bienveillant envers le Club et, indirectement, compréhensif de ce qui s'est passé ce soir là, non ?

Oui ou alors le club a préféré défendre la tribune Kop car sans vouloir offenser la tribune sud qui fait un bon boulot aussi, un sursis sur le Kop serait plus pénalisant.

Fabi1 · Message par **Fabi1** » 22 juin 2023 08:18

HACISBACK a écrit : ↑22 juin 2023 07:10
Gremlin a écrit : ↑22 juin 2023 00:51 Mis à part le montant de l'amende qui reste du pognon jeté par les fenêtres, mettre du sursis à une tribune particulièrement calme, c'est plutôt être bienveillant envers le Club et, indirectement, compréhensif de ce qui s'est passé ce soir là, non ?
Oui ou alors le club a préféré défendre la tribune Kop car sans vouloir offenser la tribune sud qui fait un bon boulot aussi, un sursis sur le Kop serait plus pénalisant.

oui, mais mettre le couperet sur la tête des habitués de la tribune sud, même s'il y a peu de chance pour que le sursis soit révoqué, sous prétexte qu'on se passera plus facilement d'eux, me se semble relever de la plus grande injustice ....

Momo-k · Message par **Momo-k** » 22 juin 2023 10:15

Fabi1 a écrit : ↑22 juin 2023 08:18
HACISBACK a écrit : ↑22 juin 2023 07:10
Gremlin a écrit : ↑22 juin 2023 00:51 Mis à part le montant de l'amende qui reste du pognon jeté par les fenêtres, mettre du sursis à une tribune particulièrement calme, c'est plutôt être bienveillant envers le Club et, indirectement, compréhensif de ce qui s'est passé ce soir là, non ?
Oui ou alors le club a préféré défendre la tribune Kop car sans vouloir offenser la tribune sud qui fait un bon boulot aussi, un sursis sur le Kop serait plus pénalisant.
oui, mais mettre le couperet sur la tête des habitués de la tribune sud, même s'il y a peu de chance pour que le sursis soit révoqué, sous prétexte qu'on se passera plus facilement d'eux, me se semble relever de la plus grande injustice ....

Le sursis c'est comme un carton jaune, tu te tiens à carreau car tu sais qu'au moindre dérapage, c'est au cachot

Donc pas d'inquiétude particulière et la tribune sud n'est pas le virage sud du Vel'

Quand je pense que certains craignaient un match à rejouer suite aux gesticulations du moutarde comédien en chef

Pumuky · Message par **Pumuky** » 22 juin 2023 13:43

Et Metz qui prend 80 K€ de prune, donc 2 fois plus que le HAC alors que l'on n'a pas entendu parler de débordements à ma connaissance?! Bizarre tout ça

Momo-k · Message par **Momo-k** » 22 juin 2023 13:52

Pumuky a écrit : ↑22 juin 2023 13:43 Et Metz qui prend 80 K€ de prune, donc 2 fois plus que le HAC alors que l'on n'a pas entendu parler de débordements à ma connaissance?! Bizarre tout ça

Jaime bien les messins mais compte tenu leur montée inespérée ( j'en suis d'ailleurs ravi ) , cela doit leur en toucher une sans toucher l'autre

Hac123 · Message par **Hac123** » 22 juin 2023 13:56

Metz avait déjà eu des antécédents il me semble.

Le HAC bénéficie du fait, que c'est la première fois que nous avons un "débordement" depuis des années