[Saison 2025/2026] Mercato estival - discussions / souhaits

[Nounouche]

Franchement vu la situation, je pense que l'offre est difficile à refuser. Malgré son potentiel, on sait qu'on peut faire sans lui.

[Gribouille]

Un transfert à 1,5M qui peut monter à 2,5M max + 20% à la revente.
On peut le regretter mais ce n’est pas si mal.

Pour rappel on va peut être perdre Youte et Sangante gratuitement donc 0 euros et 0% à la revente

ca reste une très mauvaise opération, contrairement ce que dit josue casse, dont l'avis ne vaut pas plus que le tiens ou le miens.
on le sait tous : il part car Youte ou Sangante ne veulent pas partir : inutile de se raconter des histoires.....
(Thiare revient de prêt pour jouer, pas pour cirer le banc )
compte tenu du potentiel de ce joueur (ceux qui voient simplement un joueur de National me font bien rire), il suffira de peu de temps pour réaliser que les sommes évoquées ici sont parfaitement ridicules...
On peut se consoler en se disant que cet argent pourra par exemple être utilisé pour ameliorer les conditions d'entraînement de la cavee, un des chantiers urgents de Bodmer.

[huggy]

On savait malheureusement que tout joueur était par définition transférable, avant même le début du mercato.

Si un Doucoure, par exemple, continue sur sa lancée, on sait pertinemment que certains clubs nous lâcheront une petite pièce de 3M pour le recruter en Janvier et qu'on n'aura pas les moyens de refuser.
Pire, Youte ou Sangante partiront libre en Juin et le bilan financier de l'opération sera même négatif si on considère les salaires /primes investies.

Concernant Thiare on peut se consoler plus tard avec la prime à la revente.
Tant qu'un réel fair play financier ne sera pas instauré dans le foot français, des clubs comme le nôtre seront malheureusement voué uniquement à la survie financière et sportive.
On est condamné à se faire racketter nos meilleurs joueurs le plus souvent malheureusement.

[ouam]

On savait malheureusement que tout joueur était par définition transférable, avant même le début du mercato.

Si un Doucoure, par exemple, continue sur sa lancée, on sait pertinemment que certains clubs nous lâcheront une petite pièce de 3M pour le recruter en Janvier et qu'on n'aura pas les moyens de refuser.
Pire, Youte ou Sangante partiront libre en Juin et le bilan financier de l'opération sera même négatif si on considère les salaires /primes investies.

Concernant Thiare on peut se consoler plus tard avec la prime à la revente.
Tant qu'un réel fair play financier ne sera pas instauré dans le foot français, des clubs comme le nôtre seront malheureusement voué uniquement à la survie financière et sportive.
On est condamné à se faire racketter nos meilleurs joueurs le plus souvent malheureusement.

Mais en même temps, on fait exactement la même chose quand on prend Doucouré en fin de contrat au Red Star, voire Thiaré recruté directement au Sénégal. Le football est une chaîne alimentaire où les gros mangent les petits, et si on ne fait pas partie des plus gros, il faut se rappeler qu'on ne fait pas non plus partie des plus petits.

1,5M + bonus + pourcentage à la revente pour un défenseur barré par Lloris, qui compte une saison de N1 dans les jambes et jouait au Sénégal il y a deux ans, sur le papier ça ne paraît pas scandaleux. Sur le moyen terme, après Gomis, Ngoura, Joujou, Koné, Touré, Abdou Ba, et dans une moindre mesure Richardson, Abdelli et Fofana, c'est encore une vente d'un bézot réalisée avant qu'il ne puisse totalement s'exprimer en A. Dommage, mais apparemment nécessaire.

[Bioubz]

Moi je pense que Thiaré est un défenseur central gauche pur et qu'il en veut pas (ou peut pas) évoluer centre droite.
La seule place à prendre étant celle de Lloris, si Thiaré veut jouer, c'est :
- Blessure de Lloris (ce serait pas de bol)
- Prêt de Thiaré (il ne souhaitait peut-être pas être prêté de nouveau)
- Vente de Thiaré (car il vaut jouer)

Si cette vente permet de prolonger Lloris, cela me convient, même si c'est un risque à prendre car, pour moi, même si on ne l'a pas vu à l'oeuvre à notre échelon, Thiaré était de DC gauche parfait pour remplacer Lloris.

@mHACcauvYouté peut encore partir - même pour 3M aux Emirats, je prends - c'est mieux pour gratos l'année prochaine.
Thiaré ET Youte peuvent partir.

[Sky&Navy]

Personnellement, ce n'est pas l'opération financière qui me déçoit le plus, c'est plutôt sportivement que je trouve ça dommage.
Avoir dans son effectif un jeune DC qui avait marqué les esprits en national la saison passée, c'était quand même selon moi l'occasion idéale de commencer à lui faire une vraie place au club.
Lloris n'est ni inusable ni inconcurrençable (bien que fiable).

[EXPAT95]

On savait malheureusement que tout joueur était par définition transférable, avant même le début du mercato.

Si un Doucoure, par exemple, continue sur sa lancée, on sait pertinemment que certains clubs nous lâcheront une petite pièce de 3M pour le recruter en Janvier et qu'on n'aura pas les moyens de refuser.
Pire, Youte ou Sangante partiront libre en Juin et le bilan financier de l'opération sera même négatif si on considère les salaires /primes investies.

Concernant Thiare on peut se consoler plus tard avec la prime à la revente.
Tant qu'un réel fair play financier ne sera pas instauré dans le foot français, des clubs comme le nôtre seront malheureusement voué uniquement à la survie financière et sportive.
On est condamné à se faire racketter nos meilleurs joueurs le plus souvent malheureusement.

Mais en même temps, on fait exactement la même chose quand on prend Doucouré en fin de contrat au Red Star, voire Thiaré recruté directement au Sénégal. Le football est une chaîne alimentaire où les gros mangent les petits, et si on ne fait pas partie des plus gros, il faut se rappeler qu'on ne fait pas non plus partie des plus petits.

1,5M + bonus + pourcentage à la revente pour un défenseur barré par Lloris, qui compte une saison de N1 dans les jambes et jouait au Sénégal il y a deux ans, sur le papier ça ne paraît pas scandaleux. Sur le moyen terme, après Gomis, Ngoura, Joujou, Koné, Touré, Abdou Ba, et dans une moindre mesure Richardson, Abdelli et Fofana, c'est encore une vente d'un bézot réalisée avant qu'il ne puisse totalement s'exprimer en A. Dommage, mais apparemment nécessaire.

je ne suis pas certain qu’on puisse qualifier de bézot un joueur de 22 ans arrivé au club il y a seulement 2 ans

[Meven]

Un transfert à 1,5M qui peut monter à 2,5M max + 20% à la revente.
On peut le regretter mais ce n’est pas si mal.

Pour rappel on va peut être perdre Youte et Sangante gratuitement donc 0 euros et 0% à la revente

ca reste une très mauvaise opération, contrairement ce que dit josue casse, dont l'avis ne vaut pas plus que le tiens ou le miens.
on le sait tous : il part car Youte ou Sangante ne veulent pas partir : inutile de se raconter des histoires.....
(Thiare revient de prêt pour jouer, pas pour cirer le banc )
compte tenu du potentiel de ce joueur (ceux qui voient simplement un joueur de National me font bien rire), il suffira de peu de temps pour réaliser que les sommes évoquées ici sont parfaitement ridicules...
On peut se consoler en se disant que cet argent pourra par exemple être utilisé pour ameliorer les conditions d'entraînement de la cavee, un des chantiers urgents de Bodmer.

On en reparlera à l’avenir. Je veux bien croire que le jeune a du potentiel mais c’est un poste où on a déjà vu de nombreux joueurs qu’on croyait promis à un bel avenir mais une fois arrivé en L1…

Moukoudi, Mayembo ou tout simplement Youte qui est mauvais depuis un an malgré 6 premiers mois prometteurs.
Moukoudi lui joue en Grèce, et Mayembo en Israël.

Même un joueur considéré comme un futur crack comme Isaak Toure n’a pas la carrière qu’on lui promettait (certes pas aidé par une grosse blessure).

Rien ne dit que Thiare deviendrait titulaire d’ici un an. À partir de là tout peut aller très vite : si le joueur a déjà signifié qu’il ne prolongerait pas dans un an on se retrouve déjà à un an de la fin de contrat et pas sûr qu’une offre comme celle de Kiev revienne sur la table.

[Gremlin]

Tant qu'un réel fair play financier ne sera pas instauré dans le foot français, des clubs comme le nôtre seront malheureusement voué uniquement à la survie financière et sportive.
On est condamné à se faire racketter nos meilleurs joueurs le plus souvent malheureusement.

Je ne vois pas le rapport avec le fair play financier.

Même avec le fair play financier, tant qu'on sera pas foutu de se dégager un budget correct on sera condamné à la survie.

■ Alors il y a des facteurs extérieurs, l'arnaque de CVC est un pur scandale, et l'effondrement des droits télé nous fait payer extrêmement cher l'incompétence de certains. C'est un fait. Et sans l'acharnement de Bodmer a faire réussir le HAC, on n'aurait fait qu'un petit aller retour en L1, histoire de passer saluer des vieux copains...

■ Mais il y a aussi des facteurs sur lesquels on a davantage la main...

Oui peut être qu'on pourrait parfois mieux vendre. Peut-être. Probablement.

Oui la vente de cet été a malheureusement été une sacrée opportunité manquée. Mais peut être aurait il fallu avoir été plus pro actif, aller vendre le projet HAC, et non se contenter "d'attendre que le téléphone sonne"...? (La réalité est certainement moins caricaturale, mais il y a manifestement eu beaucoup trop de passivité)

Et "au quotidien" peut etre faudrait il aussi savoir développer les revenus du club. (C'est pour le coup peut etre un point sur lequel notre corbeau pourrait aider, mais si la grande idée c'est de faire une cage à spectateurs dans le tunnel des joueurs on n'est pas rendu...).
Un exemple tt bête, on parlait du prix des places sur in autre topic:

J'ai tendance a penser qu'il vaut mieux privilégier l'affluence, c'est autant de "consommateurs" potentiels sur place. (Je ne parle volontairement que de l'aspect économique ici. Si on prend la question plus largement il faut privilégier l'affluence, il n'y a pas débat).

Mais encore faut il, là aussi, savoir vendre sur place, sinon a quoi bon ..? hors tt le monde sait que le club loupe plein de ventes (bière/nourriture en particulier) à cause des files d'attente interminables (même s'il faut reconnaître de gigantesques progres par rapport a la L2).

Mais il y a aussi ce truc juste dingue des places en salon vides, qui rapportent théoriquement bien plus qu'une place lambda. Bien sûr c'est plus compliqué de vendre des prestations un dimanche après midi (qui plus est quand les connards qui n'ont pas été foutus de vendre les droits télé n'étaient pas non plus foutus de programmer les matches longtemps a l'avance...). Mais merde, on a passé les années 90 et 2000 a déplorer l'absence de salons and co suffisants a Deschaseaux, et on se retrouve aujourd'hui peut-être seul stade de L1 (je me trompe? D'autres exemples?) à avoir sa tribune "hospitalité" a moitié vide. Même pas commercialisée (?). Pire qu'à nos débuts en L2...

Bref je suis encore totalement HS (mais quel que soit le sujet où je le posterais il y aurait du HS étant transversal ) mais tout ça pour dire qu'il faut arrêter de croire que c'est telle ou telle réglementation, tel ou tel club (il y a 20 ans tt était de la faute de l'arrêt Bosman, il y a qq mois tout était de la faute du PSG... aujourd'hui c'est la faute de Strasbourg d'ailleurs) qui changerait tout.

On a quand même beaucoup de leviers entre nos mains (hors CVC et droits télé que je suis loin de négliger), et pour en revenir au mercato, si à tous les étages du club ça bossait comme M. Bodmer sur le sportif, on viserait vraisemblablement plus haut...

[Meloman]

Un transfert à 1,5M qui peut monter à 2,5M max + 20% à la revente.
On peut le regretter mais ce n’est pas si mal.

Pour rappel on va peut être perdre Youte et Sangante gratuitement donc 0 euros et 0% à la revente

Vu le contexte et notre besoin de liquidités, c’est quand même un joli coup réalisé par le board.
Je suis persuadé qu’il partira ensuite pour un gros montant du Dynamo, et on touchera encore 20%.
Pour un joueur qui n’a jamais évolué avec l’équipe première, c’est une très belle vente, même si je reste convaincu que ce n’était pas le projet initial.
À mes yeux, les départs de Youte ou Sangante auraient été plus logiques. Thiare a, selon moi, un potentiel bien supérieur à ces deux-là.
Et puis, il faut le rappeler : il y en a eu un paquet qui ont joué, certains ont même porté le brassard, et qui n’ont pourtant rien rapporté au club…

[TIBUI]

Oui plutôt bien négocié au final le transfert de Thiaré.
1,5M€ + 1M€ de bonus potentiel +20% à la revente, s'il s'impose ça peut nous rapporter encore plus.

On avait de toute façon aucune offre pour aucun autre joueur visiblement...

[Deco]

Oui plutôt bien négocié au final le transfert de Thiaré.
1,5M€ + 1M€ de bonus potentiel +20% à la revente, s'il s'impose ça peut nous rapporter encore plus.

On avait de toute façon aucune offre pour aucun autre joueur visiblement...

C'est ça, si on avait réussi à vendre un ou deux autres joueurs, Thiaré ne serait pas parti.

[Thibault]

Je serai quand même curieux de savoir s’il n’y a pas eu d’offres du tout (ou du moins que celle du Danemark pour Arouna) ou s’il n’y a pas de prise de contact du tout.

Est ce simplement nous qui ne sommes pas objectifs ?

[Adridu76]

Contrat résilié pour el hajjam

[cieletmarine1872]

El Hajjam s'en va

https://hacmen.fr/un-joueur-pas-comme-les-autres/

[Bioubz]

Pour Oualid "La Clim" El Hajjam, je n'ai rien vu passer de la part du club, que ce soit sur le Site Off, X ou FB.
Merci pour tout.

[Cavégoal]

Ça a été annoncé par l'équipe

[Bioubz]

Effectivement

Oualid El-Hajjam a résilié son contrat avec Le Havre

L'arrière droit Oualid El-Hajjam (34 ans) n'est plus sous contrat avec le HAC et cherche désormais un nouveau projet.

Pas apparu en Ligue 1 la saison dernière (deux apparitions sur le banc seulement), Oualid El-Hajjam (34 ans) n'est plus sous contrat avec Le Havre.
L'arrière droit international marocain (3 sélections) a trouvé un accord pour terminer son bail à un an de son terme. L'ancien Troyen espère désormais retrouver un nouveau projet.

Loïc Tanzi (L'Equipe)

Autant El HAjjam disait les termes, on ne connait pas les termes de cette résiliation.

Bientôt, un "MERCI OUALID!" ?

[Deco]

Je serai quand même curieux de savoir s’il n’y a pas eu d’offres du tout (ou du moins que celle du Danemark pour Arouna) ou s’il n’y a pas de prise de contact du tout.

Est ce simplement nous qui ne sommes pas objectifs ?

Bodmer dit bien qu'à part pour Thiaré, la seule offre qu'il ait reçu est celle refusée par Sanganté de Mydtjylland.

[Thibault]

Je serai quand même curieux de savoir s’il n’y a pas eu d’offres du tout (ou du moins que celle du Danemark pour Arouna) ou s’il n’y a pas de prise de contact du tout.

Est ce simplement nous qui ne sommes pas objectifs ?

Bodmer dit bien qu'à part pour Thiaré, la seule offre qu'il ait reçu est celle refusée par Sanganté de Mydtjylland.

Oui j’ai vu après , mais bon les clubs se disent sûrement qu’ils peuvent attendre tranquillement qu’ils soient libres