LFP / DNCG - Décisions, Actualités ...

[mHACcauv]

Surtout ceux dont le budget reposaient le plus sur les droits TV !

[Momo-k]

Parce que la capacité de recouvrement est nettement supérieur.
Une dette , seule, ne veut pas dire grand chose.

Bien évidement que leur capacité de recouvrement est bien supérieur.
Mais comment veux-tu rendre un championnat compétitif, égalitaire, si tu en laisses un avoir 1 milliard de dettes et qu’un autre club avec 10/15 million de dettes tu leur tapes sur les doigts

C'est un euphémisme que de dire que je n'ai pas de sympathie particulière pour le PSG.

Mais nous n'avons guère les capacités de recouvrement de l'état du Qatar ( propriétaire du club ).

D'où l'absence de sanction .

[apprenti_pharmacien]

En même temps monter un budget ne reste que des hypothèses prises sur tes rentrées et sorties d'argent au cours de l'année.
La décision de la DNCG est pour une fois plutôt logique.
On ne sait pas combien auront les clubs l'année prochaine (probablement 4/5 millions tout au plus, sachant que ça peut être moins).
Si tu montes un budget sans ces droits, ce ne sera que du bonus si tu touches quelque chose, ça compensera probablement des ventes non réalisées ou réalisées en dessous de l'objectif.
Après il faut pouvoir réussir à équilibrer un budget sans ces droits. Dans le cas du Havre avec toutes ces fins de contrat ça permet d'adapter fortement la MS.
Ce ne sera pas le cas de tous les clubs...

[Hacaen]

si on regarde les salaires de ce site https://www.capology.com/club/le-havre/salaires/

surement à verifier mais quand on regarde le compte de resultat de 2024 ca semble coherent, apres c'est une base. Si on enlève tous les joueurs en fin de contrat, les prets etc.., on gagne à la louche 9M sur les 14M, apres il y aura le recrutements, les ventes potentielles sur les bankables. Voila une petite piste de discussion

[mHACcauv]

Sur les 9M€ gagné avec les fins de contrat, il faut je pense finalement en rajouté 5M€ pour les prochaines recrues. On n'a donc gagné que 4M€.

[apprenti_pharmacien]

Sur les 9M€ gagné avec les fins de contrat, il faut je pense finalement en rajouté 5M€ pour les prochaines recrues. On n'a donc gagné que 4M€.

Si tu ajoutes la vente des féminines, tu arrives à 6M/an ce n'est pas négligeable.

[Merineferet]

On n'a donc gagné que 4M€.

Ce qui est tout sauf anodin pour un club dans notre situation sur la seule variable masse salariale.

En tout cas, sur les droits tv, je trouve plutôt prudent de dire aux clubs de ne pas dépenser un argent qu'ils ne sont absolument pas certains d'avoir.
Ce qui risquerait de mettre les clubs dans une situation complexe, c'est, justement, de sortir les billets qu'ils n'ont pas en main.
Mais tous joueront ils le jeu?

[EXPAT95]

si on regarde les salaires de ce site https://www.capology.com/club/le-havre/salaires/

surement à verifier mais quand on regarde le compte de resultat de 2024 ca semble coherent, apres c'est une base. Si on enlève tous les joueurs en fin de contrat, les prets etc.., on gagne à la louche 9M sur les 14M, apres il y aura le recrutements, les ventes potentielles sur les bankables. Voila une petite piste de discussion

Dans les prêts il y en a dont le salaire était pris en charge par le club prêteur, donc pour ceux-là on ne gagne rien.

[Momo-k]

La lecture des salaires met tout de même en exergue la déconnexion avec la réalité que peuvent avoir les footeux.

Quand Bodmer fait état de sa honte en proposant certains salaire aux joueurs, je déplore que le communicant qu'est MB ne choisisse davantage ses mots, à fortiori dans une ville ouvrière où l'essentiel du public peine à boucler les fins de mois.

Ces déclarations on ne peut plus maladroites combinées au laïus sur le comportement des supporters laisse irrémédiablement un arrière goût de pisse au fond de la bouche .

Certes , ma critique porte davantage sur la forme que sur le fond en ce que je conçois parfaitement que les salaires à la baisse - modestes comparésà certains de nos concurrents ne sont guère attractifs pour certains joueurs.

D'où la nécessité d'avoir des arguments autres que financiers à proposer ....

[raphael76]

A noter le passage reussi devant la dncg de nos voisins ( bon bah tant que ça pour moi vu que j’y habite pas très loin) les culs rouges avec encadrement de la masse salariale. Ils ont l’air de redresser un peu la barre après le passage de leur « Lopez » à eux
PS : si vous voulez reclasser ce message dans le topic national 1 vous pouvez je serai pas fâché lol

[chris4]

Montpellier,Strasbourg , Lens, le Mans, Caen, Toulouse,Rodez passent tranquille sans restriction la Dncg..
Mais de quel club susceptible d être sanctionné parlait Mickele...

[raphael76]

Montpellier,Strasbourg , Lens, le Mans, Caen, Toulouse,Rodez passent tranquille sans restriction la Dncg..
Mais de quel club susceptible d être sanctionné parlait Mickele...

Pour Montpellier c’est assez incroyable ou alors il se sont engagés dans leur budget avec un montant de vente très élevé

[SanghaLH]

2 matches de suspension pour kouka ça va il s'en tire bien

[Thibault]

2 matches de suspension pour kouka ça va il s'en tire bien

En réalité 2 matchs fermes + 2 avec sursis, mais ce qui est paradoxal c’est que Gradit pour insulte prend un match.
L’article en question:
Gradit a été suspendu un match ferme par la commission de discipline de la LFP pour avoir proféré une insulte homophobe à la mi-temps du match contre Monaco le 17 mai, journée internationale contre l'homophobie, la transphobie et la biphobie. Ahmed Hassan et Nemanja Matic s'étaient désolidarisés de cette journée, qui prévoyait notamment que les joueurs arborent un écusson spécial à l'initiative de la LFP, que Matic avait recouvert d'un sparadrap. Ils ont écopé de deux matches ferme et deux avec sursis et ont accepté de participer dans un délai de six mois à une action de sensibilisation à la lutte contre l'homophobie dans le football.

[chris4]

Montpellier,Strasbourg , Lens, le Mans, Caen, Toulouse,Rodez passent tranquille sans restriction la Dncg..
Mais de quel club susceptible d être sanctionné parlait Mickele...

Pour Montpellier c’est assez incroyable ou alors il se sont engagés dans leur budget avec un montant de vente très élevé

La fameuse technique Gérard Lopez, j annonce des montants de vente très élevés fictifs et hop la Dncg n y voit que du feu

[mHACcauv]

La décision pour Montpellier est juste incroyablement improbable.

Comment c'est possible d'ailleurs de mettre des improbables montants de transfert dans un budget ?
Tant que c'est pas vendu, tu n'as pas l'argent.

[raphael76]

La décision pour Montpellier est juste incroyablement improbable.

Comment c'est possible d'ailleurs de mettre des improbables montants de transfert dans un budget ?
Tant que c'est pas vendu, tu n'as pas l'argent.

après mettre des provisions c'est le principe meme d'un budget. La difficulté sera s'ils n'arrivent pas à atteindre ce montant de vente.
Et encore j'ai dis qu'ils se sont engagés pour un montant élevé mais je n'ai aucune info la dessu sachant que les budget prévisionnel ne fuitent pas. Mais c'est le seul levier à activer que je vois pour présenter un budget a peu près équilibrer au vu des sommes de droits tv...

[mHACcauv]

Ou alors Nicollin a remis la main à la poche ? de manière à ne même pas avoir la MS encadrée. C'est dingue cette décision.

[Merineferet]

Cela parait dingue.
Mais comme nous n'avons pas les éléments fournis en main, c'est compliqué de s'offusquer.

[mHACcauv]

Oui c'est sûre, mais entre les salaires énormes annoncés, le % des droits TV qui prenait part dans leur budget, c'est quand même sujet à questionnement.
Mettre des valeurs, sans queue ni tête, sur les joueurs , en disant qu'ils seront vendus .... tous les clubs peuvent le faire.