[Saison 2024-2025 - J17] HAC - LENS (1-2) : Vos réactions

[margottin]

Je me suis trompé, ils y en a encore qui trouvent des circonstances atténuantes à DD! Respect….

Je rejoins ceux là !

Effectivement il n'est pas responsable des nons sorties sur les buts de Desmas, du mauvais placement de Youté, du raté presque immanquable, presque puisque manqué, de Salmier ...

Et effectivement il est responsable du manque de condition physique qui nous plombe les secondes mitemps, il est responsable des errements tactiques...

Ils sont TOUS responsables de Volpe à Bouneb (fallait un nom rien de perso)

Et nous avons notre petite part de responsabilité aussi !!

Pas de souci. Par contre, je ne vois pas vraiment où nous avons une petite part de responsabilité…..

[Ayom]

Je me suis trompé, ils y en a encore qui trouvent des circonstances atténuantes à DD! Respect….

Oui par ce que pour moi il en à.....il a un effectif de milieu de tableau de ligue 2....on a objectivement l'effectif le plus faible de ligue 1......en fait vous lui reprochez de ne pas faire de miracles..... c'est un entraîneur ( ni meilleur ni plus mauvais qu'un autre) c'est pas Harry Potter....et par principe aussi, j'ai toujours eu une sainte horreur des gens ( ou entités) qui trouvent un bouc émissaire à une situation complexe, multi factorielle, avec des responsabilités et des degrés de responsabilité multiples et conjoncturelles....
aussi le "yaka fo que" ça m'a toujours fait gerber.....les mecs au bistrot ou sur internet qui sont dans la logique " si j'étais premier ministre je ferais ci ou ça" alors qu'ils n'ont aucune notion d'économie ou qui trouvent que untel ou untel devrait être titulaire en équipe de France alors qu'ils ont juste des connaissances en foot d'arbitre de touche en district , ça me herisse le poil.....je me suis fâché avec une voisine il y a 10 ans car je devais me faire opérer du genou.... elle m'a dit " tu devrais prendre machin c'est un bon chirurgien".... Je lui ai répondu que les conseils médicaux d'une secrétaire dans une boîte de BTP, je m'en passais allègrement.... Depuis elle ne me parle plus et c'est très bien comme ça

Sans animosité aucune. On est d'accord, la situation est multifactorielle. On est d'accord, les joueurs n'ont pas un niveau top (un jour, il faudra qu'on parle du niveau de Négo depuis qu'il est chez nous).
Cependant, sur un match comme aujourd'hui, on ne peut pas reprocher l'engagement global des joueurs. Ils étaient prêts à se casser la tête, les côtes, etc.

D'un point de vue tactique, es-tu d'accord pour trouver des gros manques ? La tactique te paraît-elle lisible et adaptée à nos qualités ?
Physiquement, as-tu toi aussi l'impression que l'on se fait beaucoup plus bouger que l'an dernier ?

Je comprends totalement que la réponse est forte et que ça fait de DD un bouc-émissaire. Le club ne peut rester comme ça non plus, à naviguer entre petites défaites et grosses branlées, sans changement et avec un jeu insipide. Il faut bien changer des choses. Si tout est dans tout et inversement, on ne touche à rien ?

A mon sens, ce qui aurait le plus d'impact à moindre coût serait le changement d'entraîneur. C'est un point de vue critiquable, certes, mais c'est le mien.

[Djo]

Je me suis trompé, ils y en a encore qui trouvent des circonstances atténuantes à DD! Respect….

Je rejoins ceux là !

Effectivement il n'est pas responsable des nons sorties sur les buts de Desmas, du mauvais placement de Youté, du raté presque immanquable, presque puisque manqué, de Salmier ...

Et effectivement il est responsable du manque de condition physique qui nous plombe les secondes mitemps, il est responsable des errements tactiques...

Ils sont TOUS responsables de Volpe à Bouneb (fallait un nom rien de perso)

Et nous avons notre petite part de responsabilité aussi !!

C’est aussi le rôle du coach de prendre ses responsabilités, en effet Desmas ne sort pas et est mauvais cette année, mais qui empêche Digard de tester Gorgelin ou Argney ?

[Gianluca]

Un joueur me pose beaucoup de questions et je trouve qu'il a eu un place de titulaire un peu trop aisément, c'est Touré.
Techniquement, je le trouve faible.

Je préférais franchement un autre joueur de base car ses relances sont vraiment mauvaises et il a du mal à nous redonner du "calme", bien qu'il soit un bon récupérateur de ballon.
La puissance ne fait pas tout et c'est bien souvent la technique qui détermine le sort d'un match.

Je rejoins ceux "contre DD".
Ceux qui disent que ce sont les joueurs les premiers responsables et qu'il a un effectif faible n'ont pas tout à fait tort.

Mais il y a trop d'erreurs et certains de nos bons joueurs d'hier ne nous apportent plus assez (Kuziaev, Targha, Sabbi) et je crois que c'est directement lié à son management (et que les conséquences sont lourdes pour l'équipe).

Physiquement, je trouve l'équipe trop faible.

Les compos... suffit de voir ce que beaucoup de nous écrivaient avant le match.

Voilà, a+

[Djo]

Un joueur me pose beaucoup de questions et je trouve qu'il a eu un place de titulaire un peu trop aisément, c'est Touré.
Techniquement, je le trouve faible.

Je préférais franchement un autre joueur de base car ses relances sont vraiment mauvaises et il a du mal à nous redonner du "calme", bien qu'il soit un bon récupérateur de ballon.
La puissance ne fait pas tout et c'est bien souvent la technique qui détermine le sort d'un match.

Je rejoins ceux "contre DD".
Ceux qui disent que ce sont les joueurs les premiers responsables et qu'il a un effectif faible n'ont pas tout à fait tort.

Mais il y a trop d'erreurs et certains de nos bons joueurs d'hier ne nous apportent plus assez (Kuziaev, Targha, Sabbi) et je crois que c'est directement lié à son management (et que les conséquences sont lourdes pour l'équipe).

Physiquement, je trouve l'équipe trop faible.

Les compos... suffit de voir ce que beaucoup de nous écrivaient avant le match.

Voilà, a+

Le problème aujourd’hui avec Touré, c’est que de mon point de vue je ne vois pas grand monde pour prendre ce rôle, après peut être que j’en oublie certains sur ce poste.

[Momo-k]

L essence même du débat - qu il soit virtuel ou au bistrot - est d échanger des idées différentes voire contradictoires.

Je trouve ici et ailleurs les commentaires sur DD relativement cléments et respectueux.

Il a d'ailleurs eu le privilège d'être au centre des attentions du repas de Noël puisque j'ai fait chanter enfants et petits enfants ce remix extraordinaire de Tino Rossi :
Petit Papa Noël
Quand tu descendras du ciel
Avec des jouets par milliers
N'oublie pas de virer DD ...

Parenthèse festive mise à part , en effet le métier d'entraîneur est terriblement ingrat en ce que le coach centralise et monopolise facilement le feu des critiques .

Je te rejoins sur un point : il n'est pas responsable de la faiblesse du groupe ni du caractère exsangue de nos finances .

Pour autant, tire t il le maximum, la quintessence de ce groupe ?

Procède t il aux changements adéquats au bon moment ?

Influe t il l énergie nécessaire ?

J'en doute.....

Remettre en cause la légitimité du coach parait ainsi plus aisé et justifié que demander l éviction de l ensemble de l'équipe .

PS: concernant ta voisine , peut être était elle la maîtresse du spécialiste ? De sorte qu'elle disposait d'un panel large quant aux aptitudes d'exploration du dit chirurgien ....

[Goldor hac]

https://butsoccers.com/video-le-havre-l ... e-complet/

[EXPAT95]

Pour ma part, c'est kif-kif bourricot :

- d'abord DD parce que ses tactiques ne sont pas lisibles et surtout se révèlent inefficaces, que ses compositions ne sont pas compréhensibles et qu'il ne remet pas en cause certains joueurs

- ensuite les joueurs, très limités techniquement ; on le savait depuis la saison dernière ; avec un entraîneur plus expérimenté et qui nous avait fait monter en L1, finalement en seconde partie de saison on n'a pris qu'un point de plus que cette première partie de saison. On voit bien que l'effectif est trop limité pour la L1 à la fois en terme de banc qu'en terme technique

[Don diego]

Je me suis trompé, ils y en a encore qui trouvent des circonstances atténuantes à DD! Respect….

Oui par ce que pour moi il en à.....il a un effectif de milieu de tableau de ligue 2....on a objectivement l'effectif le plus faible de ligue 1......en fait vous lui reprochez de ne pas faire de miracles..... c'est un entraîneur ( ni meilleur ni plus mauvais qu'un autre) c'est pas Harry Potter....et par principe aussi, j'ai toujours eu une sainte horreur des gens ( ou entités) qui trouvent un bouc émissaire à une situation complexe, multi factorielle, avec des responsabilités et des degrés de responsabilité multiples et conjoncturelles....
aussi le "yaka fo que" ça m'a toujours fait gerber.....les mecs au bistrot ou sur internet qui sont dans la logique " si j'étais premier ministre je ferais ci ou ça" alors qu'ils n'ont aucune notion d'économie ou qui trouvent que untel ou untel devrait être titulaire en équipe de France alors qu'ils ont juste des connaissances en foot d'arbitre de touche en district , ça me herisse le poil.....je me suis fâché avec une voisine il y a 10 ans car je devais me faire opérer du genou.... elle m'a dit " tu devrais prendre machin c'est un bon chirurgien".... Je lui ai répondu que les conseils médicaux d'une secrétaire dans une boîte de BTP, je m'en passais allègrement.... Depuis elle ne me parle plus et c'est très bien comme ça

Sans animosité aucune. On est d'accord, la situation est multifactorielle. On est d'accord, les joueurs n'ont pas un niveau top (un jour, il faudra qu'on parle du niveau de Négo depuis qu'il est chez nous).
Cependant, sur un match comme aujourd'hui, on ne peut pas reprocher l'engagement global des joueurs. Ils étaient prêts à se casser la tête, les côtes, etc.

D'un point de vue tactique, es-tu d'accord pour trouver des gros manques ? La tactique te paraît-elle lisible et adaptée à nos qualités ?
Physiquement, as-tu toi aussi l'impression que l'on se fait beaucoup plus bouger que l'an dernier ?

Je comprends totalement que la réponse est forte et que ça fait de DD un bouc-émissaire. Le club ne peut rester comme ça non plus, à naviguer entre petites défaites et grosses branlées, sans changement et avec un jeu insipide. Il faut bien changer des choses. Si tout est dans tout et inversement, on ne touche à rien ?

A mon sens, ce qui aurait le plus d'impact à moindre coût serait le changement d'entraîneur. C'est un point de vue critiquable, certes, mais c'est le mien.

D'accord avec toi
Car tu peux changer toute l'équipe au mercato ça ne changera rien dans les résultats
Car tactiquement c'est lamentable et ça c'est l'entraîneur
Et en plus depuis quelques matchs on joue bloc bas pour éviter les raclés
Mais ça change pas grand choses vu qu'aujourd'hui le résultat aurait dû être 5 à 2 pour lens

[waterproof]

Je me suis trompé, ils y en a encore qui trouvent des circonstances atténuantes à DD! Respect….

Oui par ce que pour moi il en à.....il a un effectif de milieu de tableau de ligue 2....on a objectivement l'effectif le plus faible de ligue 1......en fait vous lui reprochez de ne pas faire de miracles..... c'est un entraîneur ( ni meilleur ni plus mauvais qu'un autre) c'est pas Harry Potter....et par principe aussi, j'ai toujours eu une sainte horreur des gens ( ou entités) qui trouvent un bouc émissaire à une situation complexe, multi factorielle, avec des responsabilités et des degrés de responsabilité multiples et conjoncturelles....
aussi le "yaka fo que" ça m'a toujours fait gerber.....les mecs au bistrot ou sur internet qui sont dans la logique " si j'étais premier ministre je ferais ci ou ça" alors qu'ils n'ont aucune notion d'économie ou qui trouvent que untel ou untel devrait être titulaire en équipe de France alors qu'ils ont juste des connaissances en foot d'arbitre de touche en district , ça me herisse le poil.....je me suis fâché avec une voisine il y a 10 ans car je devais me faire opérer du genou.... elle m'a dit " tu devrais prendre machin c'est un bon chirurgien".... Je lui ai répondu que les conseils médicaux d'une secrétaire dans une boîte de BTP, je m'en passais allègrement.... Depuis elle ne me parle plus et c'est très bien comme ça

Sans animosité aucune. On est d'accord, la situation est multifactorielle. On est d'accord, les joueurs n'ont pas un niveau top (un jour, il faudra qu'on parle du niveau de Négo depuis qu'il est chez nous).
Cependant, sur un match comme aujourd'hui, on ne peut pas reprocher l'engagement global des joueurs. Ils étaient prêts à se casser la tête, les côtes, etc.

D'un point de vue tactique, es-tu d'accord pour trouver des gros manques ? La tactique te paraît-elle lisible et adaptée à nos qualités ?
Physiquement, as-tu toi aussi l'impression que l'on se fait beaucoup plus bouger que l'an dernier ?

Je comprends totalement que la réponse est forte et que ça fait de DD un bouc-émissaire. Le club ne peut rester comme ça non plus, à naviguer entre petites défaites et grosses branlées, sans changement et avec un jeu insipide. Il faut bien changer des choses. Si tout est dans tout et inversement, on ne touche à rien ?

A mon sens, ce qui aurait le plus d'impact à moindre coût serait le changement d'entraîneur. C'est un point de vue critiquable, certes, mais c'est le mien.

Je comprends et respecte ton point de vue....et je suis d'accord avec toi sur l'inquiétant niveau physique de nos joueurs.... mais pour la bouillie de football on est dans la continuité de la deuxième partie de saison dernière.... En pire il est vrai.....
Je ne défend pas Digard je lui trouve seulement des circonstances atténuantes et je pense qu'il n'est pas responsable de tous nos maux. Et en tapant exclusivement sur lui, on manque de discernement et aussi un peu de reconnaissance....ce que je considère comme un manque de reconnaissance c'est le fait qu'on occulte qu'il aime le club et qu'il a pris un projet merdique après un entraîneur qui a réussi à nous maintenir par miracle....on est passé avec un chausse pieds..... beaucoup d'entraîneurs auraient ( ou ont peut être) refusé le taff de peur d'échouer et d'en prendre plein la gueule....il a au moins le mérite d'avoir accepté un projet totalement casse gueule....il a mis la tête où beaucoup d'entraîneurs n'auraient pas osé mettre le pied.... rien que pour ça il mérite un minimum de considération

[fabrice13]

Chiche on remplace DD et on regarde ce que cela donne ?

Que risque t'on ?

Pas grand chose.

[SanghaLH]

Par contre les ailier qui laisse centré tout le match et salmie qui saute pas . Pk mettre sangante sur le banc si tu le fais pas rentrer casimir pareil. Pour moi un joueur sur le banc et apte a débuté ou rentrer en cour de match

[Momo-k]

[...ce que je considère comme un manque de reconnaissance c'est le fait qu'on occulte qu'il aime le club et qu'il a pris un projet merdique après un entraîneur qui a réussi à nous maintenir par miracle..... rien que pour ça il mérite un minimum de considération

Croulant sous les propositions , l'étoile montante du coaching français a en effet refusé un pont d'or pour remplacer Luis Enrique au PSG sans compter les sollicitations du Real et de Liverpool....

[Ayom]

Oui par ce que pour moi il en à.....il a un effectif de milieu de tableau de ligue 2....on a objectivement l'effectif le plus faible de ligue 1......en fait vous lui reprochez de ne pas faire de miracles..... c'est un entraîneur ( ni meilleur ni plus mauvais qu'un autre) c'est pas Harry Potter....et par principe aussi, j'ai toujours eu une sainte horreur des gens ( ou entités) qui trouvent un bouc émissaire à une situation complexe, multi factorielle, avec des responsabilités et des degrés de responsabilité multiples et conjoncturelles....
aussi le "yaka fo que" ça m'a toujours fait gerber.....les mecs au bistrot ou sur internet qui sont dans la logique " si j'étais premier ministre je ferais ci ou ça" alors qu'ils n'ont aucune notion d'économie ou qui trouvent que untel ou untel devrait être titulaire en équipe de France alors qu'ils ont juste des connaissances en foot d'arbitre de touche en district , ça me herisse le poil.....je me suis fâché avec une voisine il y a 10 ans car je devais me faire opérer du genou.... elle m'a dit " tu devrais prendre machin c'est un bon chirurgien".... Je lui ai répondu que les conseils médicaux d'une secrétaire dans une boîte de BTP, je m'en passais allègrement.... Depuis elle ne me parle plus et c'est très bien comme ça

Sans animosité aucune. On est d'accord, la situation est multifactorielle. On est d'accord, les joueurs n'ont pas un niveau top (un jour, il faudra qu'on parle du niveau de Négo depuis qu'il est chez nous).
Cependant, sur un match comme aujourd'hui, on ne peut pas reprocher l'engagement global des joueurs. Ils étaient prêts à se casser la tête, les côtes, etc.

D'un point de vue tactique, es-tu d'accord pour trouver des gros manques ? La tactique te paraît-elle lisible et adaptée à nos qualités ?
Physiquement, as-tu toi aussi l'impression que l'on se fait beaucoup plus bouger que l'an dernier ?

Je comprends totalement que la réponse est forte et que ça fait de DD un bouc-émissaire. Le club ne peut rester comme ça non plus, à naviguer entre petites défaites et grosses branlées, sans changement et avec un jeu insipide. Il faut bien changer des choses. Si tout est dans tout et inversement, on ne touche à rien ?

A mon sens, ce qui aurait le plus d'impact à moindre coût serait le changement d'entraîneur. C'est un point de vue critiquable, certes, mais c'est le mien.

Je comprends et respecte ton point de vue....et je suis d'accord avec toi sur l'inquiétant niveau physique de nos joueurs.... mais pour la bouillie de football on est dans la continuité de la deuxième partie de saison dernière.... En pire il est vrai.....
Je ne défend pas Digard je lui trouve seulement des circonstances atténuantes et je pense qu'il n'est pas responsable de tous nos maux. Et en tapant exclusivement sur lui, on manque de discernement et aussi un peu de reconnaissance....ce que je considère comme un manque de reconnaissance c'est le fait qu'on occulte qu'il aime le club et qu'il a pris un projet merdique après un entraîneur qui a réussi à nous maintenir par miracle....on est passé avec un chausse pieds..... beaucoup d'entraîneurs auraient ( ou ont peut être) refusé le taff de peur d'échouer et d'en prendre plein la gueule....il a au moins le mérite d'avoir accepté un projet totalement casse gueule....il a mis la tête où beaucoup d'entraîneurs n'auraient pas osé mettre le pied.... rien que pour ça il mérite un minimum de considération

Totalement d'accord et c'est sans doute le pire. Je pense sincèrement que DD est un type bien qui essaie de bien faire pour le club, en respectant les joueurs.

[Momo-k]

Sans animosité aucune. On est d'accord, la situation est multifactorielle. On est d'accord, les joueurs n'ont pas un niveau top (un jour, il faudra qu'on parle du niveau de Négo depuis qu'il est chez nous).
Cependant, sur un match comme aujourd'hui, on ne peut pas reprocher l'engagement global des joueurs. Ils étaient prêts à se casser la tête, les côtes, etc.

D'un point de vue tactique, es-tu d'accord pour trouver des gros manques ? La tactique te paraît-elle lisible et adaptée à nos qualités ?
Physiquement, as-tu toi aussi l'impression que l'on se fait beaucoup plus bouger que l'an dernier ?

Je comprends totalement que la réponse est forte et que ça fait de DD un bouc-émissaire. Le club ne peut rester comme ça non plus, à naviguer entre petites défaites et grosses branlées, sans changement et avec un jeu insipide. Il faut bien changer des choses. Si tout est dans tout et inversement, on ne touche à rien ?

A mon sens, ce qui aurait le plus d'impact à moindre coût serait le changement d'entraîneur. C'est un point de vue critiquable, certes, mais c'est le mien.

Je comprends et respecte ton point de vue....et je suis d'accord avec toi sur l'inquiétant niveau physique de nos joueurs.... mais pour la bouillie de football on est dans la continuité de la deuxième partie de saison dernière.... En pire il est vrai.....
Je ne défend pas Digard je lui trouve seulement des circonstances atténuantes et je pense qu'il n'est pas responsable de tous nos maux. Et en tapant exclusivement sur lui, on manque de discernement et aussi un peu de reconnaissance....ce que je considère comme un manque de reconnaissance c'est le fait qu'on occulte qu'il aime le club et qu'il a pris un projet merdique après un entraîneur qui a réussi à nous maintenir par miracle....on est passé avec un chausse pieds..... beaucoup d'entraîneurs auraient ( ou ont peut être) refusé le taff de peur d'échouer et d'en prendre plein la gueule....il a au moins le mérite d'avoir accepté un projet totalement casse gueule....il a mis la tête où beaucoup d'entraîneurs n'auraient pas osé mettre le pied.... rien que pour ça il mérite un minimum de considération

Totalement d'accord et c'est sans doute le pire. Je pense sincèrement que DD est un type bien qui essaie de bien faire pour le club, en respectant les joueurs.

Mais je n'en doute pas une seconde .
Je me souviens de son attitude et de son amitié pour Kevin Anin après son accident et j'avais été touché par le soutien sans faille pour Kevin .( Interview au sein de l émission " Le Vestiaire)....

Ce n'est guère sa personnalité qui est remise en cause par beaucoup mais ses aptitudes pour le poste .

[AVEHAC]

J'ai toujours pas compris la gestion des échauffements des remplaçants.
CHAQUE équipe rencontrée fait s'échauffer plusieurs joueurs des la 1ere mi temps et a partit de la 50eme minute
Au Hac rient avec la 60/65eme et encore aujourd'hui il n'y a avait que Targhaline à l'échauffement durant au moins 10mins.
Bref même sur ce point les décisions sont étonnantes...

[chris4]

Je veux bien que Digard soit responsable de tout les maux y compris le cyclone à Mayotte c'est certainement lui qui est responsable si vous voulez.... mais c'est pas lui qui vendange le but du deux zéro et qui joue à la place de youte sur le premier but lensois

Il est responsable :
. De ses choix.
. De ses coaching .
. De l énergie ou de l absence énergie véhiculée auprès du groupe .
. Des relations manifestement détériorées avec certains joueurs ( tels que relatées dans la presse ).
. De son attitude parfois discutable auprès des supporters .
. De son craquage en plein match en début de saison :seule manifestation ( lamentable ) d'un quelconque esprit de révolte
. De l'absence de démission de sa part

De la condition physique dégueulasse du groupe. J insiste mais on tient un niveau d intensité acceptable 15 minutes, aujourd'hui on va dire 20 minutes avant de décliner lentement jusqu'à la mi temps. En seconde mi-temps tous le monde était cramé !

[mHACcauv]

Faudrait pas que les remplaçants se claquent avant de rentrer.... lol

[Meven]

Pour ma part, c'est kif-kif bourricot :

- d'abord DD parce que ses tactiques ne sont pas lisibles et surtout se révèlent inefficaces, que ses compositions ne sont pas compréhensibles et qu'il ne remet pas en cause certains joueurs

- ensuite les joueurs, très limités techniquement ; on le savait depuis la saison dernière ; avec un entraîneur plus expérimenté et qui nous avait fait monter en L1, finalement en seconde partie de saison on n'a pris qu'un point de plus que cette première partie de saison. On voit bien que l'effectif est trop limité pour la L1 à la fois en terme de banc qu'en terme technique

Comme je le soulignais ailleurs, le coach expérimenté n’a pas pris plus de points avec Reims lors des 10 derniers matchs malgré un effectif de meilleur qualité que Digard avec Le Havre.

[Ayom]