LFP / DNCG - Décisions, Actualités ...

[Meven]

La leçon à retenir pour Bordeaux c’est que si la DNCG avait agit avant le club serait peut être en N1 en compagnie de Sochaux et non en N2.

Le club aurait peut être pu être racheté quand la dette n’était pas encore 90M. Les propriétaires de Liverpool s’y sont intéressés mais la dette est devenu trop grande.

Lyon était déjà en difficulté financière sous Aulas, ce qui l’a obligé à vendre le club. Textor a racheté le club mais au lieu d’assainir les finances ils ont continué à dépenser.

Et alors que club a vendu de nombreux actifs la saison passée comme la section féminine, la salle de l’ASVEL, le club a tout de même augmenté la dette de 25M pour atteindre 500M.

Ça va s’arrêter quand ? 750M, 1 milliard ? Car quand tu n’auras plus aucun actif à vendre hormis les joueurs ce n’est pas 25M de déficit par an que le club aura mais 100M ou +.

Aussi il ne s’agit pas de l’argent de Textor qui n’est pas si riche que ça mais en partie l’argent d’Ares et si Textor ne rembourse pas rapidement Arès le dégagera comme King street a dégagé GACP à Bordeaux.

Sauf que comme King Street pour Bordeaux, Ares n’en n’a rien à faire de Lyon et ils peuvent très bien laisser le club couler.

[Meven]

Autre point très important: Textor a fortement critiqué la ligue et le président du PSG. Il n’est clairement pas leur ami.

Donc la ligue ne leur fera pas de cadeau bien au contraire.

Et d’ailleurs je ne sais pas ce que ça vaut mais je viens de voir passer ça.

“Vincent #Labrune se réjouirait des sanctions infligées par la #DNCG à l’encontre de l’#OL, et il aurait communiqué l’hypothèse de ses sanctions à quelques de ses amis, présidents de #Ligue1 pour certains! ”

https://x.com/oliviersalmon_/status/185 ... qkiq-D4UOg

[Merineferet]

Et d’ailleurs je ne sais pas ce que ça vaut mais je viens de voir passer ça.

“Vincent #Labrune se réjouirait des sanctions infligées par la #DNCG à l’encontre de l’#OL, et il aurait communiqué l’hypothèse de ses sanctions à quelques de ses amis, présidents de #Ligue1 pour certains! ”

https://x.com/oliviersalmon_/status/185 ... qkiq-D4UOg

Cela ne vaut peut-être pas plus que jeunefooteux .

En tout cas, c'est surtout écrit par un pro Lyon qui pourrait ne pas être tout à fait objectif et tenterait de diluer les responsabilités de l'OL en se faisant passer pour une victime collatérale d'un problème plus vaste.
Il ne faut pas oublier qu'ils ont été très peu respectueux des attendus question mercato.

[Meven]

Et d’ailleurs je ne sais pas ce que ça vaut mais je viens de voir passer ça.

“Vincent #Labrune se réjouirait des sanctions infligées par la #DNCG à l’encontre de l’#OL, et il aurait communiqué l’hypothèse de ses sanctions à quelques de ses amis, présidents de #Ligue1 pour certains! ”

https://x.com/oliviersalmon_/status/185 ... qkiq-D4UOg

Cela ne vaut peut-être pas plus que jeunefooteux .

En tout cas, c'est surtout écrit par un pro Lyon qui pourrait ne pas être tout à fait objectif et tenterait de diluer les responsabilités de l'OL en se faisant passer pour une victime collatérale d'un problème plus vaste.
Il ne faut pas oublier qu'ils ont été très peu respectueux des attendus question mercato.

Pour cela que j’ai dit “je ne sais pas ce que ça vaut”

[titanhac76]

L’Olympique Lyonnais et le FC Martigues n’ont pas été les seuls clubs sanctionnés par la Direction Nationale de Contrôle de Gestion (DNCG) en fin de semaine dernière. Le Havre AC, 17e de Ligue 1, s’est vu infliger non pas une relégation administrative mais un encadrement de sa masse salariale. Interviewé par l’Équipe, le président Jean-Michel Roussier s’exprime sur un situation économique « polluée » par le conflit entre le club et la Ligue de Football Professionnel au sujet des fonds alloués par CVC.

À lire aussi >> Ligue 2 – Le FC Martigues va faire appel de sa relégation administrative à titre conservatoire

Sur le mercato d’hiver : « Il faudra vendre en janvier, c’est très certain. Est-ce que l’équipe s’affaiblira ? Non. On trouvera des solutions comme on l’a fait jusqu’à maintenant. Depuis le début, on sait que ce sera serré. Et on a géré l’effectif en fonction de nos moyens. On n’a pas flambé, contrairement à d’autres […] Mais si on vend d’autres joueurs arriveront. On a pas renoncé à rester en Ligue 1 cette saison. C’est très clair. »

L’avenir du HAC : « Une vente (du club) est à l’ordre du jour, elle l’a toujours été depuis que je suis arrivé. Encore faut-il trouver l’acheteur qui réponde à tous les critères attendus. Et pour l’instant, on ne l’a pas. Vincent Volpe (nldr, le propriétaire) montre tout le temps qu’il va au bout de ses engagements. Il n’y a pas de doutes là-dessus. »

[tidane]

Pour revenir au cas de Lyon, est ce que le comportement de la direction ne fausse pas le championnat, autrement dit si Lyon avait respecté les demandes de la DNCG, l'effectif se serait trouvé largement amoindri et leur classement beaucoup moins flatteur ?

[Meven]

Pour revenir au cas de Lyon, est ce que le comportement de la direction ne fausse pas le championnat, autrement dit si Lyon avait respecté les demandes de la DNCG, l'effectif se serait trouvé largement amoindri et leur classement beaucoup moins flatteur ?

Le problème n’est pas tant le mercato d’hivers dernier mais celui de cet été et les 150 millions dépensées pour uniquement 40M de vente.

[tidane]

Pour revenir au cas de Lyon, est ce que le comportement de la direction ne fausse pas le championnat, autrement dit si Lyon avait respecté les demandes de la DNCG, l'effectif se serait trouvé largement amoindri et leur classement beaucoup moins flatteur ?

Le problème n’est pas tant le mercato d’hivers dernier mais celui de cet été et les 150 millions dépensées pour uniquement 40M de vente.

Oui tout à fait Meven, je ne l'ai pas précisé dans mon message mais je parlais bien des recrutements faits cet été en dépit de la décision de la DNCG

[mHACcauv]

C'est pour ca que la Ligue sauvera le premier relégable de L1 en cas de sanction pour Lyon.

[Meven]

C'est pour ca que la Ligue sauvera le premier relégable de L1 en cas de sanction pour Lyon.

Premier relegable ou le barragiste ?

[Merineferet]

1. Repêchage Ligue 1 McDonald’s :

Après le déroulement du barrage, dans l’hypothèse où un club qualifié pour la saison suivante en Ligue 1 McDonald’s
renonce à sa participation ou ne satisfait pas aux critères de participation de la Ligue 1 McDonald’s, ou se voit refuser
cette accession par décision de la DNCG ou tout autre organe notamment disciplinaire, le club perdant du barrage est
repêché sous réserve qu’il satisfasse aux conditions de participation de Ligue 1 McDonald’s fixées au Titre 1 du
Règlement Administratif de la LFP.

Dans l’hypothèse où ce dernier refuserait l’accession, ne satisferait pas aux critères de participation de la Ligue 1
McDonald’s, ou se verrait refuser la participation à la Ligue 1 McDonald’s par la DNCG ou tout autre organe notamment
disciplinaire, le(s) club(s) de Ligue 1 McDonald’s classé(s) de la 17ème à la 18ème place sera(ont) maintenu(s) et ce
dans l’ordre du classement sous réserve qu’ils satisfassent aux conditions de participation de Ligue 1 McDonald’s fixées
au Titre 1 du Règlement Administratif.

source: règlement des championnats de France de la LFP art 520

[Cavégoal]

La direction de l'arbitrage reconnaît son erreur contre le HAC, il aurait dû y avoir penalty pour le HAC contre Reims.

https://x.com/Hacmen_/status/1859243124 ... AV0Sw&s=19

https://x.com/HacmanForever/status/1859 ... ZdYJQ&s=19

[mHACcauv]

Bon alors ca n'aurait surement rien changé au résultat, mais c'est déjà bien de le reconnaitre.

Peut être que les prochaines fois seront donc bien sifflées !

[Djo]

La direction de l'arbitrage reconnaît son erreur contre le HAC, il aurait dû y avoir penalty pour le HAC contre Reims.

https://x.com/Hacmen_/status/1859243124 ... AV0Sw&s=19

https://x.com/HacmanForever/status/1859 ... ZdYJQ&s=19

La démarche est cool d’expliquer à l’écrit et d’avoir la vidéo de l’échange VAR etc, ça donne du sens.

Par contre l’arbitre aillant connaissance de la main qu’il estime collé au corps, aurait pu attendre avant de relancer le jeu.

Ça + Brest, ça fait 2 erreurs reconnues contre nous.

[mHACcauv]

Non mais cte honte !!!!

[Deco]

C'est plus une honte là, c'est un scandale.

[Abraxas76]

La direction de l'arbitrage reconnaît son erreur contre le HAC, il aurait dû y avoir penalty pour le HAC contre Reims.

https://x.com/Hacmen_/status/1859243124 ... AV0Sw&s=19

https://x.com/HacmanForever/status/1859 ... ZdYJQ&s=19

La démarche est cool d’expliquer à l’écrit et d’avoir la vidéo de l’échange VAR etc, ça donne du sens.

Par contre l’arbitre aillant connaissance de la main qu’il estime collé au corps, aurait pu attendre avant de relancer le jeu.

Ça + Brest, ça fait 2 erreurs reconnues contre nous.

la var ne pouvait pas interpeller l arbitre en disant clairement qu il y avait une main volontaire et non collée au corps ?
il a fallu a peine 15 secondes pour confirmer cette main, je ne comprends pas l excuse du "c est reparti" alors que le gardien avait recuperé le ballon et le relancer a son defenseur ; des decisions de var se sont deja faites apres bien plus longtemps dans d autres matchs.

[fabrice13]

La direction de l'arbitrage reconnaît son erreur contre le HAC, il aurait dû y avoir penalty pour le HAC contre Reims.

https://x.com/Hacmen_/status/1859243124 ... AV0Sw&s=19

https://x.com/HacmanForever/status/1859 ... ZdYJQ&s=19

La démarche est cool d’expliquer à l’écrit et d’avoir la vidéo de l’échange VAR etc, ça donne du sens.

Par contre l’arbitre aillant connaissance de la main qu’il estime collé au corps, aurait pu attendre avant de relancer le jeu.

Ça + Brest, ça fait 2 erreurs reconnues contre nous.

la var ne pouvait pas interpeller l arbitre en disant clairement qu il y avait une main volontaire et non collée au corps ?
il a fallu a peine 15 secondes pour confirmer cette main, je ne comprends pas l excuse du "c est reparti" alors que le gardien avait recuperé le ballon et le relancer a son defenseur ; des decisions de var se sont deja faites apres bien plus longtemps dans d autres matchs.

Sans les erreurs d'arbitrage , on jouerait l'Europe !!!!

[Fabi1]

La direction de l'arbitrage reconnaît son erreur contre le HAC, il aurait dû y avoir penalty pour le HAC contre Reims.

https://x.com/Hacmen_/status/1859243124 ... AV0Sw&s=19

https://x.com/HacmanForever/status/1859 ... ZdYJQ&s=19

La démarche est cool d’expliquer à l’écrit et d’avoir la vidéo de l’échange VAR etc, ça donne du sens.

Par contre l’arbitre aillant connaissance de la main qu’il estime collé au corps, aurait pu attendre avant de relancer le jeu.

Ça + Brest, ça fait 2 erreurs reconnues contre nous.

la var ne pouvait pas interpeller l arbitre en disant clairement qu il y avait une main volontaire et non collée au corps ?
il a fallu a peine 15 secondes pour confirmer cette main, je ne comprends pas l excuse du "c est reparti" alors que le gardien avait recuperé le ballon et le relancer a son defenseur ; des decisions de var se sont deja faites apres bien plus longtemps dans d autres matchs.

Déjà contre Reims la saison dernière, sur le penalty pendant le temps additionnel, l'arbitre avait interrompu le contre Havrais au pretexte que Gorgelin avait bougé un orteil ...