Sky&Navy a écrit : ↑29 août 2023 10:24
Je faisais référence à PLG car il symbolisait une sorte de stabilité mais une stabilité médiocre qui rassurait malgré tout une bonne partie des supporters du HAC plutôt que de savoir tourner des pages pour repartir de l'avant.
Attention, je ne dis pas qu'il faut faire des révolutions tous les 2 jours, mais parfois, ça s'impose.
C'était pour faire un parallèle avec le potentiel retour de Tino qui lui aussi symbolise (pour moi), la même forme de stabilité, il connaît le club, blablabla.
D'ailleurs quand tu disais que Tino connaissait le contexte du club, en es tu si sûr ? Qui connait il encore au club à part Volpé, le stade et le centre d'entraînement?
Le coach, le staff, la totalité des coéquipiers ont changés... La maison n'a plus rien à voir.
Je serai extrêmement étonné qu'il s'agisse d'un recrutement data pour ma part, après personne ici ne fait partie du staff et donc, personne n'en sait rien.
Il y a plusieurs différences notables avec le recrutement de Touré :
1- Touré a plus d'expérience ligue 1 et a prouvé une certaine fiabilité à ce niveau malgré effectivement ces deux dernières saison en échec à l'étranger
2- Touré était libre et j'imagine que son salaire est plus raisonnable que celui de Tino
En gros, c'est le même genre de pari de relance mais avec quand même un peu plus de garantie sur son niveau ligue 1 et une opération qui te coûte beaucoup moins cher.
Et pour finir, personnellement je ne vois pas dans les interventions de Bodmer dans le Space HAC ou sur le PN la marque d'un intérêt profond pour le joueur.
Je vois difficilement Bodmer dire " Non, jamais de la vie on fera signer Kadewere, il n'a rien fait depuis deux ans, il nous apportera rien et nous ruinera " alors que tous les fans ont un super souvenir de lui et que clairement il nous manque un attaquant. Je vois plutôt une forme de politesse et bienséance mais je me trompe peut être.
Ta comparaison avec Le Guen est un peu tiré par les cheveux.
Certains (dont moi même) souhaitait le maintien de Le Guen pour la stabilité et parce qu’on allait connaître une saison de tous les dangers avec 4 descendre.
Il n’est pas du tout dit qu’Elsner avec Wantiez et sans Bodmer aurait donné les mêmes résultats. Bodmer le dit lui même: Elsner par le passé s’est très mal entouré ce qui donné des fiascos comme au standard.
Et pour rappel Volpe a contacté Omar Daf qui s’est planté à Dijon est à conduit le club en National.
Pour revenir à Tino ça n’a absolument rien à voir puisque le club a vécu sans lui. Et ce n’est pas parce qu’on ne recrute pas Tino qu’on considérera que le maintien du club sera difficile.
Si on parle de Tino plus qu’un autre c’est que beaucoup croient encore en lui et pensent qu’on a + de chance de recruter un joueur de son calibre (considérant que c’est encore un très bon joueur) car il a déjà joué chez nous.
Toi tu pars du principe opposé que le joueur est devenu mauvais et comme le joueur est devenu mauvais t’essaie de comprendre pourquoi des supporters souhaitent son retour et pourquoi Bodmer a eut cette réponse. Et donc t’en déduis que ces supporters parlent uniquement par nostalgie et que Bodmer est simplement poli.
A aucun moment tu ne te dis que ton postulat de départ est peut être mauvais ou du moins qu’il n’est pas du tout partagé par une parti des supporters.
Ce n’est pas le fait que vous soyez contre la venue de Tino qui me dérange, vous avez peut être raison (personnellement je suis partagé) mais c’est le fait de caricaturer le point de vue de ceux qui sont favorables à son retour.
Perso je parts du principe où Bodmer est réfléchi et qu’il ne recrutera pas un joueur simplement pour faire plaisir au nostalgique et si jamais il tentait de recruter Tino se serait avant tout par rapport à ses qualités et non son passé avec le club.
Quand à la politesse, beaucoup de supporters ont également beaucoup apprécié le passage d’Abline et pourtant il n’a pas laissé penser qu’on pouvait s’y intéresser.
De même pour Mousset quand il s’entraînait chez nous il y a un an. Il a très vite dit que ce n’était pas possible.
