Le Havre est toujours à vendre
Une photo vaut parfois mille mots
-
- National
- Messages : 918
- Enregistré le : 24 mai 2021 14:11
en fait, héritage Louvel. VV avait expliqué une fois qu'il n'aurait jamais fait comme ça (la gestion), d'où aussi ses idées de resto et d'hôtel ou encore de kart pour amortir les coûts. Y arrive t il ?philippe31 a écrit : ↑05 mai 2022 21:45 Dans autres charges, c’est possible oui , le coût de la cavée . Par contre pour le stade , oui, c’est un gouffre car très mal exploité par le club .
- titanhac76
- Ligue Europa
- Messages : 4081
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:14
Moi ce que je ne comprends pas c'est cette volonté de chercher un coupable pour tout ; VV nous sauve mais se mets l'argent des transferts dans la poche , "plg" est nul , etc etc...
- philippe31
- Ligue des Champions
- Messages : 5060
- Enregistré le : 03 mai 2021 18:47
Il ne s'agit pas de chercher un ou des coupables et mettre chacun devant ses responsabilités, comme partout !titanhac76 a écrit : ↑06 mai 2022 08:48 Moi ce que je ne comprends pas c'est cette volonté de chercher un coupable pour tout ; VV nous sauve mais se mets l'argent des transferts dans la poche , "plg" est nul , etc etc...
Il faut arreter de voir VVcomme un sauveur ! s'il a repris le club, c'est qu'il s'y retrouve , et qu'il y voit son interet
La façon dont on a bouffé les 50 M de transfert même avec l'exposé des comptes de Meven et de Hacman, j'ai tout de même du mal a le croire.
Modifié en dernier par philippe31 le 06 mai 2022 10:22, modifié 2 fois.
- philippe31
- Ligue des Champions
- Messages : 5060
- Enregistré le : 03 mai 2021 18:47
Oui donc , mais on en est pas aux 12 M cités plus haut et on en revient au chiffres des slides. Toujours tres sceptiqueMeven a écrit : ↑06 mai 2022 00:20Le résultat net c’est le déficit structurel - l’argent des transfertsphilippe31 a écrit : ↑05 mai 2022 22:02Je ne sais pas d’ou Viennent ces chiffres, mais ce n’est deja pas tout à fait la même chose ...HACMan a écrit : ↑05 mai 2022 21:50
Finances de HAC HAVRE ATHLETIC CLUB FOOTBALL ASSOCIATION
Performance 2021 2020 2019 2018
Chiffre d'affaires (€) 5,38M 5,44M 6,9M 6,7M
Marge brute (€) 5,83M 6,68M 7,64M 7,48M
EBITDA - EBE (€) -7,02M -11,8M -7,92M -6,85M
Résultat d'exploitation (€) -7,99M -13,6M -9,58M -8,34M
Résultat net (€) -9,63M -4M 1,27M 4,59M
Et ca signifie qu'il faut vendre a tout prix pour être dans les clous .
- philippe31
- Ligue des Champions
- Messages : 5060
- Enregistré le : 03 mai 2021 18:47
Ok, merci Meven, en graphique ou en slide, on en revient toujours aux comptes présentés par le club .
En ce qui me concerne, en foullant, j'ai trouvé ça....On n'a pas encore les mêmes chiffres ...Et on notera au passage la différence entre l'actif (Ce que l'on a et qu'on gagne) et le passif (Ce qu'on doit , dettes, etc ...) ... Je précise au passage pour ceux qui ne sont pas familiers des outils de gestion ...
https://entreprises.lefigaro.fr/havre-a ... -437961485
Je rappelle aussi que VV a injecté 10 M dans le club mais 3,5 seulement au capital et le reste sur un compte a bénéfice...Pas fou non plus ...
Ce que tu nous présente là est ce que appel un bilan catastrophique.
Lourdes pertes 9.6 M€, fonds propres négatifs -4.1 M€, dettes lourdes (24 ME) VS 10 M€ D'actif circulant
j'aimerais bien avoir le détail de l'endettement.
Une baisse des charges s'impose et une cession d'actif ou de joueur (que l'on ne peut valoriser au bilan) ou bien il faut recapitaliser sinon
attention au risque de défaillance (procédure collective).
Lourdes pertes 9.6 M€, fonds propres négatifs -4.1 M€, dettes lourdes (24 ME) VS 10 M€ D'actif circulant
j'aimerais bien avoir le détail de l'endettement.
Une baisse des charges s'impose et une cession d'actif ou de joueur (que l'on ne peut valoriser au bilan) ou bien il faut recapitaliser sinon
attention au risque de défaillance (procédure collective).
Qu’est que tu as du mal à croire ?philippe31 a écrit : ↑06 mai 2022 09:15Il ne s'agit pas de chercher un ou des coupables et mettre chacun devant ses responsabilités, comme partout !titanhac76 a écrit : ↑06 mai 2022 08:48 Moi ce que je ne comprends pas c'est cette volonté de chercher un coupable pour tout ; VV nous sauve mais se mets l'argent des transferts dans la poche , "plg" est nul , etc etc...
Il faut arreter de voir VVcomme un sauveur ! s'il a repris le club, c'est qu'il s'y retrouve , et qu'il y voit son interet
La façon dont on a bouffé les 50 M de transfert même avec l'exposé des comptes de Meven et de Hacman, j'ai tout de même du mal a le croire.
- philippe31
- Ligue des Champions
- Messages : 5060
- Enregistré le : 03 mai 2021 18:47
Pas forcément aussi catastrophique que ça si tu sais lire entre les lignes, ce sont toujours les comptes présentés par le club.chris4 a écrit : ↑06 mai 2022 10:34 Ce que tu nous présente là est ce que appel un bilan catastrophique.
Lourdes pertes 9.6 M€, fonds propres négatifs -4.1 M€, dettes lourdes (24 ME) VS 10 M€ D'actif circulant
j'aimerais bien avoir le détail de l'endettement.
Une baisse des charges s'impose et une cession d'actif ou de joueur (que l'on ne peut valoriser au bilan) ou bien il faut recapitaliser sinon
attention au risque de défaillance (procédure collective).
Moi aussi j'aimerais bien avoir le détail de l'endettement. Et , comme dis précedement je ne suis pas du tout certain que les charges reposent uniquement sur les joueurs ...
Ce qui est sur, c'est qu'il y a eu outre le stade ou le CF , des investissement complètement foireux du club
- philippe31
- Ligue des Champions
- Messages : 5060
- Enregistré le : 03 mai 2021 18:47
Qu' on ai claqué les 50 M pour éponger le déficit structurel !Meven a écrit : ↑06 mai 2022 10:39Qu’est que tu as du mal à croire ?philippe31 a écrit : ↑06 mai 2022 09:15Il ne s'agit pas de chercher un ou des coupables et mettre chacun devant ses responsabilités, comme partout !titanhac76 a écrit : ↑06 mai 2022 08:48 Moi ce que je ne comprends pas c'est cette volonté de chercher un coupable pour tout ; VV nous sauve mais se mets l'argent des transferts dans la poche , "plg" est nul , etc etc...
Il faut arreter de voir VVcomme un sauveur ! s'il a repris le club, c'est qu'il s'y retrouve , et qu'il y voit son interet
La façon dont on a bouffé les 50 M de transfert même avec l'exposé des comptes de Meven et de Hacman, j'ai tout de même du mal a le croire.
On arrive a dépenser ces ceux derniers saison en charges d'exploitation , 17 et 12 M ....
A ce tarif là, ce n'est plus un Centre de formation qu'il va nous falloir, c'est une banque !
En même temps, si on regarde les choses d'une autre façon, on peut se poser la question suivante : ça leur a servi à quoi à Châteauroux d'avoir une résultat positif de 1,2 M et à Chambly d'avoir un compte de résultat équilibré ? ça leur fait une belle jambe maintenant
Ben non ,cela prouve que ce sont de bons gestionnaires , au moins ils peuvent respirer niveau économique.EXPAT95 a écrit : ↑06 mai 2022 11:45 En même temps, si on regarde les choses d'une autre façon, on peut se poser la question suivante : ça leur a servi à quoi à Châteauroux d'avoir une résultat positif de 1,2 M et à Chambly d'avoir un compte de résultat équilibré ? ça leur fait une belle jambe maintenant
Tous nos chiffres avec un "moins" devant montrent bien qu'au hac on part en vrille.
J'ai envie de dire tout cet argent dépensé pour ça ????
Il y a un gros souci et VV qui est souvent absent ; bien sûr il a sorti de l'argent de sa poche mais bon si cela lui posait problème il serait là bien plus souvent.
Notre situation peut perdurer , on a l'impression d'une île qui s'enfonce petit à petit et tout le monde continue de "vivre" comme si rien ne se passait.
Les jeunes qui se sauvent ils ont bien raison ; sauvez vous pendant que vous le pouvez !!!!
Les joueurs devraient jouer torse nu et on leur donnera leur maillot plus tard ...... quand ils le mériteront.
Un énorme stade avec personne dedans ...... ou du moins de moins en moins ......
Ne te moque pas de Chateauroux et Chambly mon cher Expat95 .....
Une note d'optimisme ; plus q'une saison avec PLG !!!!!
"Il faut une grande maturité pour comprendre que l'opinion que nous défendons n'est que notre hypothèse préférée ,imparfaite ,transitoire ,que seuls les très bornés peuvent faire passer pour une certitude ou une vérité."" Milan Kundera.
Bien pourtant c’est bien la réalitéphilippe31 a écrit : ↑06 mai 2022 10:44Qu' on ai claqué les 50 M pour éponger le déficit structurel !Meven a écrit : ↑06 mai 2022 10:39Qu’est que tu as du mal à croire ?philippe31 a écrit : ↑06 mai 2022 09:15
Il ne s'agit pas de chercher un ou des coupables et mettre chacun devant ses responsabilités, comme partout !
Il faut arreter de voir VVcomme un sauveur ! s'il a repris le club, c'est qu'il s'y retrouve , et qu'il y voit son interet
La façon dont on a bouffé les 50 M de transfert même avec l'exposé des comptes de Meven et de Hacman, j'ai tout de même du mal a le croire.
On arrive a dépenser ces ceux derniers saison en charges d'exploitation , 17 et 12 M ....
A ce tarif là, ce n'est plus un Centre de formation qu'il va nous falloir, c'est une banque !
Le Hac fait partie des clubs ayant la masse salariale la plus élevé et fait aussi partie des clubs ayant le coût des infrastructures les plus élevés également.
Que faut il faire ? Supprimer le centre de formation , les féminines et aller jouer à la cavée verte ?
Pour la saison en cours le Hac a sûrement encore baissé sa masse salariale , les pros essaient de se déplacer en jet le moins possible , il me semble que le budget des féminines a été diminué.
Enfin le rachat du centre d’entraînement par la ville devrait être comptabilisé également.
Et on pourra compter sur les ventes de Meras Woyo Boutaib Ersoy voir même Toure s’il est vendu avant Juillet ( le bilan financier s’arrêtant au 30 juin) et la revente de Bade.
A priori le bilan financier pour la saison en cours devrais être moins mauvais.
Incroyable !!!!!
"Il faut une grande maturité pour comprendre que l'opinion que nous défendons n'est que notre hypothèse préférée ,imparfaite ,transitoire ,que seuls les très bornés peuvent faire passer pour une certitude ou une vérité."" Milan Kundera.
De toute façon, tu t'en fous, tu mises sur les féminines et un HAC en nationalfabrice13 a écrit : ↑06 mai 2022 12:19
Ben non ,cela prouve que ce sont de bons gestionnaires , au moins ils peuvent respirer niveau économique.
Tous nos chiffres avec un "moins" devant montrent bien qu'au hac on part en vrille.
J'ai envie de dire tout cet argent dépensé pour ça ????
Il y a un gros souci et VV qui est souvent absent ; bien sûr il a sorti de l'argent de sa poche mais bon si cela lui posait problème il serait là bien plus souvent.
Notre situation peut perdurer , on a l'impression d'une île qui s'enfonce petit à petit et tout le monde continue de "vivre" comme si rien ne se passait.
Les jeunes qui se sauvent ils ont bien raison ; sauvez vous pendant que vous le pouvez !!!!
Les joueurs devraient jouer torse nu et on leur donnera leur maillot plus tard ...... quand ils le mériteront.
Un énorme stade avec personne dedans ...... ou du moins de moins en moins ......
Ne te moque pas de Chateauroux et Chambly mon cher Expat95 .....
Une note d'optimisme ; plus q'une saison avec PLG !!!!!
- philippe31
- Ligue des Champions
- Messages : 5060
- Enregistré le : 03 mai 2021 18:47
Supprimer le centre de formation, non, faire racheter les structures par la ville je pense. Et je pense que parti comme c’est , ça ne m’étonnerait pas que la ville rachète aussi ce gouffre de stade.Meven a écrit : ↑06 mai 2022 12:21Bien pourtant c’est bien la réalitéphilippe31 a écrit : ↑06 mai 2022 10:44Qu' on ai claqué les 50 M pour éponger le déficit structurel !
On arrive a dépenser ces ceux derniers saison en charges d'exploitation , 17 et 12 M ....
A ce tarif là, ce n'est plus un Centre de formation qu'il va nous falloir, c'est une banque !
Le Hac fait partie des clubs ayant la masse salariale la plus élevé et fait aussi partie des clubs ayant le coût des infrastructures les plus élevés également.
Que faut il faire ? Supprimer le centre de formation , les féminines et aller jouer à la cavée verte ?
Pour la saison en cours le Hac a sûrement encore baissé sa masse salariale , les pros essaient de se déplacer en jet le moins possible , il me semble que le budget des féminines a été diminué.
Enfin le rachat du centre d’entraînement par la ville devrait être comptabilisé également.
Et on pourra compter sur les ventes de Meras Woyo Boutaib Ersoy voir même Toure s’il est vendu avant Juillet ( le bilan financier s’arrêtant au 30 juin) et la revente de Bade.
A priori le bilan financier pour la saison en cours devrais être moins mauvais.
C’est comme si on perdait 10 M par saison..
Quant aux déplacements en jet, je me souviens qu’avec JPL, on faisait déjà ça, alors si c’est pour y revenir .
Moi je pense que le club a de grand progrès à faire dans son exploitation, pas seulement sur les salaires.
Les joueurs ne doivent pas être pénalisés.
On doit rester compétitifs sportivement.
Modifié en dernier par philippe31 le 06 mai 2022 13:23, modifié 1 fois.
Je ne m'en moque pas du tout , je préfèrerais que l'on soit dans la situation des toulousains.
"Il faut une grande maturité pour comprendre que l'opinion que nous défendons n'est que notre hypothèse préférée ,imparfaite ,transitoire ,que seuls les très bornés peuvent faire passer pour une certitude ou une vérité."" Milan Kundera.
-
- National
- Messages : 918
- Enregistré le : 24 mai 2021 14:11
Sinon, l'achat de joueurs, les pourcentages à la revente qu'on doit payer, c'est dans quelle case ?
Quand on affiche un résultat net de -9,6 M€, concrètement ça signifie que Volpé doit combler ce déficit pour équilibrer les comptes ? Ou tant pis, les capitaux propres seront encore davantage négatifs en incorporant le résultat net ?