INFOHAC

Les arbitres de l'Euro connus le 23 avril, quatre Français en course

... Stéphanie Frappart. Cette dernière, qui était la seule femme en 2021 comme arbitre principale, semble avoir toutes les chances d'y être encore cette fois-ci. L'UEFA aimerait d'ailleurs pouvoir sélectionner une deuxième femme.

Confirmation que ce n'est pas pour ses compétences, mais qu'il faut bien un quota.

mHACcauv a écrit : ↑20 mars 2024 12:43
Confirmation que ce n'est pas pour ses compétences, mais qu'il faut bien un quota.

Ce n'est que ton avis.

Non je pense que c'est une réalité, pour preuve, le choix du 2ème arbitre français, qui à priori ne sera pas fait sur le meilleur à l'instant T, mais sur l'expérience et la bonne cote auprès des instances.

Les arbitres n'on jamais été parfaits mais au moins la var ne "zoomait" pas leur défaults...comme platoche je suis contre sauf pour les hors-jeux.

Bah même pour les HJ, franchement, c'est au bon vouloir ... on en a eu plusieurs fois la preuve.
Entre des joueurs positionnés entre le dernier défenseur et le gardien, et pas signalés, ou des HJ pour un crampon.

La VAR est juste, si TOUT le monde est à la même enseigne dans l'interprétation de la faute. Et ce n'est pas le cas.

mHACcauv a écrit : ↑21 mars 2024 13:09 La VAR est juste, si TOUT le monde est à la même enseigne dans l'interprétation de la faute. Et ce n'est pas le cas.

On va dévier du sujet mais tu veux faire comment, à part avoir toujours la même personne qui regarde chaque match (et encore...) je ne vois pas bien comment faire.

Sauf erreur, l'arbitrage n'est pas sujet à interprétation.
Soit y à faute, soit y à pas faute, soit il y a HJ, soit il n'y a pas HJ

Et quand les différences d'arbitrage sont dans le même match, ceux sont bien les mêmes personne non ?

mHACcauv a écrit : ↑21 mars 2024 15:21 Sauf erreur, l'arbitrage n'est pas sujet à interprétation.
Soit y à faute, soit y à pas faute, soit il y a HJ, soit il n'y a pas HJ

Et quand les différences d'arbitrage sont dans le même match, ceux sont bien les mêmes personne non ?

Tu devrais savoir que toute activité humaine est sujette à interprétation , à controverse et donc à discussion .

Pour illustrer ma démonstration , quelle définition as tu du contact ?

Sera t elle la même que celle de l arbitre ou que celle du joueur ?

À partir de quelle intensité , le contact est susceptible d être considéré comme une faute ....ceci étant précisé que le football est précisément un sport de contact ....

Pour résumer , ton argument n a de cohérent que l apparence ....