Pris comme ça, je ne peux que m’apercevoir que j’ai peut-être fait un raccourci difficile à comprendre. Mais développer, me connaissant, ce serait trop long à lire. Le foot d’avant… celui où tu n’entendais pas ce truc du « déplacement de fonction » parce ton défenseur faisait une récupération haute. Ça fait très Taylor, le foot d’aujourd’hui. Mais c’est encore autre chose…philippe31 a écrit : ↑29 mars 2023 22:07Chacun son point de vue sur Desmas et Gorgelin par contre , j’ai un peu de mal à comprendre « Tout le monde doit être en place avant de construire une nouvelle attaque » . Bien il vaut mieux , ça évite de relancer sur l’adversaire .Thonyo a écrit : ↑29 mars 2023 21:38 Desmas a fait quelques beaux arrêts cette saison. Son recrutement ne m’avait pas enthousiasmé, car je ne voyais pas de supériorité par rapport à Gorgelin.
Peut-être que sur certains aspects, il parait plus sûr, mais j’ai quand même du mal avec ce nouveau style de gardiens, grands qui reculent sans cesse sur sa ligne et très hésitants sur les relances rapides. Je sais, ce sont les nouvelles tactiques où tout le monde doit être en place avant d’essayer de construire une attaque.
Maintenant, le passé est derrière et laissons la chance à Gorgelin de prouver que, comme d’autres joueurs de l’équipe, il est bien plus qu’un remplaçant. Je serai peut être déçu, mais aujourd’hui, j’ai confiance en lui et j’attends la vérité du terrain. J’espère qu’il fera comme Kongolo qui pallie de bien belles façons l’absence de Lloris.
Pour en revenir au sujet, je dirais qu’on a tellement mis l’accent sur la tactique et le fait que les entraîneurs sont comparés à des joueurs d’échec, que le joueur, l’audace ou la prise de risque sont laissés au second plan puisque les joueurs sont tous stéréotypés. C’est plus clair ?