Page 50 sur 60
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 15 juil. 2022 20:49
par Bioubz
Bonnet a écrit : ↑15 juil. 2022 19:41
Particulièrement troublante la vidéo de Molina! Malheureusement pour nous, toutes ses affirmations me semblent correspondre à la réalité. J'ai mal à mon HAC.
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 15 juil. 2022 21:12
par Meven
Du coup pour répondre à Titanhac dans le bon topic:
Non Molina a juste parlé de pourparlers avec des investisseurs saoudiens et Emirati. Il n’a absolument jamais dit que l’OM était vendu ou sur le point d’être vendu et encore moins depuis 3 ans, contrairement à Vezirian qui dit que c’est vendu depuis un an et demi (et non 3 ans).
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 16 juil. 2022 09:09
par Merineferet
Comme l'impression de relire les mêmes choses que lorsque cette vidéo avait été postée, à l'époque pas si lointaine de notre ancienne équipe dirigeante.
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 16 juil. 2022 10:00
par *Yann*
Pensez-vous réellement que Volpe ait pu rencontrer un investisseur et son équipe sportive déjà constituée pour finalement prendre le sportif sans l'investisseur comme il l'a déclaré ?
Je n'y crois absolument pas. Je n'imagine pas un instant Roussier et Bodmer lâcher l'investisseur avec lequel ils étaient censés reprendre un club.
Il s'agit pour d'une question de temps.
Après, peut-être est-il prévu que cet investisseur ne soit pas majoritaire.
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 16 juil. 2022 10:10
par fabrice13
*Yann* a écrit : ↑16 juil. 2022 10:00
Pensez-vous réellement que Volpe ait pu rencontrer un investisseur et son équipe sportive déjà constituée pour finalement prendre le sportif sans l'investisseur comme il l'a déclaré ?
Je n'y crois absolument pas. Je n'imagine pas un instant Roussier et Bodmer lâcher l'investisseur avec lequel ils étaient censés reprendre un club.
Il s'agit pour d'une question de temps.
Après, peut-être est-il prévu que cet investisseur ne soit pas majoritaire.
Cet investisseur était déjà présent pour les Verts.
Il fait parti de package.
Volpe se dit peut-être qu'il est intéressant de continuer avec le hac minoritairement avec cet investisseur.
Rester dans l'État je n'y crois pas non plus.
L'investisseur à du temps devant lui pour évaluer notre hac.
On peut commencer la saison dans l'État.
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 16 juil. 2022 12:04
par EXPAT95
De toute façon savoir ce que Volpe pense et compte faire reste un grand mystère pour moi ; s'il y en a un qui sait manier la langue de bois et dire tout et son contraire, c'est bien lui.
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 00:22
par EXPAT95
fabrice13 a écrit : ↑31 juil. 2022 22:59
N'oubliez pas que nos nouveaux arrivants attendent un fond d'investissement pour pouvoir rendre le hac compétitif, c'est dans le package à moyen terme.
Le fameux fond d'investissement non retenu par St Etienne car le cabinet KPMG a trouvé ses garanties insuffisantes ?
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 05:42
par Meven
EXPAT95 a écrit : ↑01 août 2022 00:22
fabrice13 a écrit : ↑31 juil. 2022 22:59
N'oubliez pas que nos nouveaux arrivants attendent un fond d'investissement pour pouvoir rendre le hac compétitif, c'est dans le package à moyen terme.
Le fameux fond d'investissement non retenu par St Etienne car le cabinet KPMG a trouvé ses garanties insuffisantes ?
Attention il y avait deux offres pour l’ASSE dont un qui effectivement ne présentait pas de garanties suffisantes. Il n’est pas dit que ce soit le projet avec Bodmer qui n’avait pas assez de garantie.
Il me semble que pour le projet Roussier Bodmer c’était une histoire de flou vis à vis du réel acquéreur. C’était une boîte suisse qui reprenait le club appuyé par un fond d’investissement nord américain.
Or là pour Le Havre il n’y avait plus de boîte suisse dans l’adéquation.
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 07:19
par Fredisdead
Saint Etienne ça doit coûter plus cher que nous je pense. Par contre le mauvais timing de cette futur vente m'interpelle bcp. N'oublions pas les 4 descentes a venir. L'équipe mis en place n'est peu être pas bidon mais n'offre aucune garantie de réussite et surtout aucune marge. La fin de mercato ne doit certainement pas se terminer ainsi. Je leur laisser prendre leur temps, j'ai vu le premier match, je suis fébrile.
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 09:07
par fabrice13
Meven a écrit : ↑01 août 2022 05:42
Attention il y avait deux offres pour l’ASSE dont un qui effectivement ne présentait pas de garanties suffisantes. Il n’est pas dit que ce soit le projet avec Bodmer qui n’avait pas assez de garantie.
Il me semble que pour le projet Roussier Bodmer c’était une histoire de flou vis à vis du réel acquéreur. C’était une boîte suisse qui reprenait le club appuyé par un fond d’investissement nord américain.
Or là pour Le Havre il n’y avait plus de boîte suisse dans l’adéquation.
En tout cas , sans rachat ou investisseur à venir , peut-être après cette saison de transition , nos Elsner , Bodmer et cie vont prendre la poudre d'escampette.
Dans l'attente , VV a intérêt à sortir un peu d'argent.
C'est mon avis.
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 09:34
par philippe31
Cette vente, ca commence a devenir l' Arlésienne.
D'après ce que je comprend, mais je peux me tromper, en cas de vente, Roussier deviendrait le PDG a la place de VV et Bodmer et Elsner resteraient en place ...
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 12:23
par EXPAT95
Meven a écrit : ↑01 août 2022 05:42Attention il y avait deux offres pour l’ASSE dont un qui effectivement ne présentait pas de garanties suffisantes. Il n’est pas dit que ce soit le projet avec Bodmer qui n’avait pas assez de garantie.
Il me semble que pour le projet Roussier Bodmer c’était une histoire de flou vis à vis du réel acquéreur. C’était une boîte suisse qui reprenait le club appuyé par un fond d’investissement nord américain.
Les deux projets n'offraient visiblement pas de garanties suffisantes :
"Mais le duo Roland Romeyer, Bernard Caïzzo n’est pas facile à convaincre. Le 23 novembre, il annonçait dans un communiqué que les garanties juridiques et financières apportées par les candidats du moment étaient insuffisantes. Par conséquent, les offres de Jean-Michel Roussier et Olivier Markarian n’ont pas été retenues."
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 13:32
par philippe31
Et on peut considérer que la piste Romeyer/ Caizzo est sérieuse ?
Qu’est ce qui nous empêche d’aller voir ailleurs ?
De plus , celui qui vend , c’est VV pas Roussier...
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 14:46
par *Yann*
Il faut aussi prendre en considération que le duo stephanois fait tout ce qu'il peut pour faire capoter des ventes depuis 2 ans...
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 14:59
par philippe31
En plus ...Ça promet ..!
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 15:06
par EXPAT95
*Yann* a écrit : ↑01 août 2022 14:46
Il faut aussi prendre en considération que le duo stephanois fait tout ce qu'il peut pour faire capoter des ventes depuis 2 ans...
C'est vrai mais ils affirment aussi vouloir vendre ; peut-être qu'ils veulent aussi toutes les garanties pour que le club ne sombre pas comme l'ont fait d'autres avant eux.
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 15:09
par Meven
EXPAT95 a écrit : ↑01 août 2022 15:06
*Yann* a écrit : ↑01 août 2022 14:46
Il faut aussi prendre en considération que le duo stephanois fait tout ce qu'il peut pour faire capoter des ventes depuis 2 ans...
C'est vrai mais ils affirment aussi vouloir vendre ; peut-être qu'ils veulent aussi toutes les garanties pour que le club ne sombre pas comme l'ont fait d'autres avant eux.
Ils sont surtout très gourmands. Là ils étaient sur le point de vendre à un investisseur très sérieux il y a quelques semaines et ils préfèrent finalement attendre de remonter en L1 pour vendre le club plus cher (comme si il était sûr de remonter dès cette saison).
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 15:12
par Meven
fabrice13 a écrit : ↑01 août 2022 09:07
Meven a écrit : ↑01 août 2022 05:42
Attention il y avait deux offres pour l’ASSE dont un qui effectivement ne présentait pas de garanties suffisantes. Il n’est pas dit que ce soit le projet avec Bodmer qui n’avait pas assez de garantie.
Il me semble que pour le projet Roussier Bodmer c’était une histoire de flou vis à vis du réel acquéreur. C’était une boîte suisse qui reprenait le club appuyé par un fond d’investissement nord américain.
Or là pour Le Havre il n’y avait plus de boîte suisse dans l’adéquation.
En tout cas , sans rachat ou investisseur à venir , peut-être après cette saison de transition , nos Elsner , Bodmer et cie vont prendre la poudre d'escampette.
Dans l'attente , VV a intérêt à sortir un peu d'argent.
C'est mon avis.
C’était déjà un miracle que Le Guen ne soit pas parti par lui même vu les faibles moyens qu’on lui donnait.
Re: Mercato été 2022/2023
Posté : 01 août 2022 15:24
par mHACcauv
Meven a écrit : ↑01 août 2022 15:12
C’était déjà un miracle que Le Guen ne soit pas parti par lui même vu les faibles moyens qu’on lui donnait.
Bah oui c'est sûre, il allait s'assoir sur les indemnités de licenciement.
Tu vis dans quel monde Meven ?
Re: Le HAC est à vendre. Mais pas maintenant.
Posté : 01 août 2022 15:27
par philippe31
Meven a écrit : ↑01 août 2022 15:09
EXPAT95 a écrit : ↑01 août 2022 15:06
*Yann* a écrit : ↑01 août 2022 14:46
Il faut aussi prendre en considération que le duo stephanois fait tout ce qu'il peut pour faire capoter des ventes depuis 2 ans...
C'est vrai mais ils affirment aussi vouloir vendre ; peut-être qu'ils veulent aussi toutes les garanties pour que le club ne sombre pas comme l'ont fait d'autres avant eux.
Ils sont surtout très gourmands. Là ils étaient sur le point de vendre à un investisseur très sérieux il y a quelques semaines et ils préfèrent finalement attendre de remonter en L1 pour vendre le club plus cher (comme si il était sûr de remonter dès cette saison).
Très gourmand, je vois, donc pas forcément intéressant .