LFP / DNCG - Décisions, Actualités ...

[mHACcauv]

Incidents .... : la LFP demande l'aide du gouvernement

Ils ont fait moins de foin à l'époque !!!

[mHACcauv]

3 décisions disciplinaires à prendre

[EXPAT95]

3 décisions disciplinaires à prendre

La Ligue dans son grand courage habituel (ou sa grande bêtise habituelle) a décidé de faire reprendre le match et se trouve maintenant avec un dossier difficile à gérer dont l'issue va prendre des mois et ne satisfera personne. Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays, mais j'ai tout de même l'impression que l'on a la Ligue la plus bête du monde.

[mHACcauv]

Encore une fois, je trouve incroyable que ce genre de situation ne soit pas dans les status de la Ligue ...

Un match qui s'arrête de la sorte, ce n'est pas d'hier, bien que les cas ne doivent pas être légion, je vous l'accorde, mais que foutent ils durant leurs apéros/partouzes ???

On a l'impression qu'ils découvrent les cas, au jour le jour !

[chris4]

ben la ligue, c'est petit arrangement entre amis depuis des lustres, l'affaire va trainer, la tribune va être fermé quelques matchs PLUS une ou deux suspensions et amendes et basta. Une véritable république bananière, ou Jma règne en maître.

[fabrice13]

ben la ligue, c'est petit arrangement entre amis depuis des lustres, l'affaire va trainer, la tribune va être fermé quelques matchs PLUS une ou deux suspensions et amendes et basta. Une véritable république bananière, ou Jma règne en maître.

Et au niveau des points ?
3pts pour Nice ?

[david]

ben la ligue, c'est petit arrangement entre amis depuis des lustres, l'affaire va trainer, la tribune va être fermé quelques matchs PLUS une ou deux suspensions et amendes et basta. Une véritable république bananière, ou Jma règne en maître.

Et au niveau des points ?
3pts pour Nice ?

non c'est 3 points pour Ajaccio

[robertllorens]

Si on suit un peu les textes avec l'accord de préfecture de reprendre le match (pour eux la sécurité des joueurs étaient assurés), l'arbitre a communiqué de la reprise. Marseille a acté son forfait par sa non venue sur le terrain. 3-0 pour Nice.

Pour les actions en tribune, le "kop" marseillais a aussi invectivé les joueurs et balancés des projectiles dès l'échauffement. Le "kop" niçois pas le plus fin de France a été "grandiose" dans la bêtise dès l'entrée dans le stade, tout en balançant des bouteilles à chaque action de Marseille. Dans ce cas, je crois malheureusement pour le sport, nous allons tout droit vers une interdiction de déplacement des supporters marseillais et, quelques matchs en huit clos pour NIce. Metz avait écopé de -3 pts avec sursis (en appel) lors du match contre Lyon. La sanction devrait être de la même nature.

Pour les joueurs et le staff, il y aura des sanctions dans les deux clubs : Payet (les bouteilles), Alvaro (qui n'est pas le plus fin de la paroisse), l'adjoint et Sampaoli pour les matchs de boxe, Galtier également pour son coup du foulard au niveau de la carotide....Là, la commission peut s'amuser : bagarre 6 matchs, réplique à la Cantona (6 mois).... Nous verrons si Labrune est si impartial dans les sanctions...

Pour les "ultras" niçois, ils vont ramasser par des interdictions de stade et de la prison (ferme ou sursis) en fonction du pedigree. Les images ont été mis à la disposition de la justice, il y aura une chasse aux sorcières pour l'exemple. Les politiques à 8 mois d'une présidentielle s'accaparent de tout et de rien dans les faits divers pour montrer leur autorité et leur fermeté

[Merineferet]

A noter, quand même, que les "ultras niçois" ont fait un communiqué condamnant ce qu'il s'est passé.
Et le comportement d'abrutis va, permettre aux "politiques" de cracher sur les supporters, en général, qui vont se retrouver "punis".
Ceux qui sont à punir, par des interdictions de stade, ce sont ceux qui ont commis ces actes. Et j'imagine qu'il n'y a pas grande difficulté à les identifier. C'est le rôle des forces de l'ordre.
Pour ce qui est des sanctions sportives, nous sommes actuellement dans le cas d'un "forfait" de Marseille. Qui semble se justifier au vu de la situation. La ligue en restera t'elle là? Ou voudra t'elle faire cesser l'escalade dans ce genre d'évènements indésirables dans un stade?
A la suite du match d'Ajaccio, elle avait simplement fermé les yeux...

[mHACcauv]

A noter, quand même, que les "ultras niçois" ont fait un communiqué condamnant ce qu'il s'est passé.
Et le comportement d'abrutis va, permettre aux "politiques" de cracher sur les supporters, en général, qui vont se retrouver "punis".
Ceux qui sont à punir, par des interdictions de stade, ce sont ceux qui ont commis ces actes. Et j'imagine qu'il n'y a pas grande difficulté à les identifier. C'est le rôle des forces de l'ordre.
Pour ce qui est des sanctions sportives, nous sommes actuellement dans le cas d'un "forfait" de Marseille. Qui semble se justifier au vu de la situation. La ligue en restera t'elle là? Ou voudra t'elle faire cesser l'escalade dans ce genre d'évènements indésirables dans un stade?
A la suite du match d'Ajaccio, elle avait simplement fermé les yeux...

Un peu de sérieux ... trop facile de dire ... "c'est pas nous !"

[Merineferet]

Oui, c'est sûr, le fameux "généralisons le comportement de certains à l'ensemble du groupe auquel il appartient", d'ailleurs très à la mode, à l'époque actuelle...

[mHACcauv]

ah déjà tu avances ... tu admets qu'ils appartiennent au groupe !

[robertllorens]

Oui, c'est sûr, le fameux "généralisons le comportement de certains à l'ensemble du groupe auquel il appartient", d'ailleurs très à la mode, à l'époque actuelle...

Pour moi, la punition collective passe par les huis clos pour les "ultras" niçois qui ne cautionnent pas les agissements d'abrutis...Les gendarmes vont forcément identifier les personnes qui ont pris part directement soit aux jets de bouteilles ou aux bagarres. Ces personnes vont passer en justice pour se faire signifier une interdiction de stade et une condamnation. L'adjoint de Sampaoli fait aussi parti de ce chapeau (coup de poing, ITT...).

Après, les politiques sont habitués de faire d'une exception d'un fais divers, une généralité de groupe.

[Merineferet]

ah déjà tu avances ... tu admets qu'ils appartiennent au groupe !

Il ne me semble pas avoir dit qu'ils n'étaient ni supporters de Nice, ni membres d'un groupe de supporters, ceux qui ont fait cela.
Simplement que les "ultras" de Nice, en tant que groupe, se désolidarisaient de ces individus.
D''ailleurs, dans ce communiqué, les "ultras" ne disent pas que ces fauteurs de trouble n'appartiennent pas à leur groupe.
Je "n'avance" donc pas, comme tu dis, je reste sur ce que je dis.

[KrozArMor76]

Ce que je ne comprends pas dans l'affaire, c'est que l'arbitre attend que ça dégénère pour arrêter le match. A partir du moment où des objets commencent à voler, il devrait prendre cette décision. :0

[robertllorens]

Ce que je ne comprends pas dans l'affaire, c'est que l'arbitre attend que ça dégénère pour arrêter le match. A partir du moment où des objets commencent à voler, il devrait prendre cette décision. :0

Le match est prime time... Les forces de police sont présentes sous ordre de la Préfecture, il y a de multiples annonces pour faire cesser...L'arbitre, il pense d'abord à son statut et au retombées pour la suite de sa carrière.

Il y a un assesseur qui pourrait être en relation avec la Ligue et la préfecture de police. La décision viendrait de la direction si l'intervention des policiers n'est pas suffisante en tribune.

Autrement, tu peux aussi prendre des décisions simples dans les stades difficiles (Metz, Montpellier, Lyon, Nice ...) en imposant les filets et les barrières.

[KrozArMor76]

Ma réflexion était volontairement naïve.
A partir du moment où le match est télévisé, surtout ce type de rencontre, leur priorité est qu'il aille jusqu'au bout (pognon du diffuseur d'abord), alors quand ça commence à sentir le roussi, ça serre les fesses que ça ne parte pas en sucette.
Au final, c'est encore pire.

Clairement, des solutions existent mais certains veulent pas les prendre car certaines font dépenser de l'argent ou influent sur leur image. Mais au vu du résultat, ce sont que de mauvais calculs, et c'est tellement plus simple de rejeter la faute sur les groupes de supporters ou sur des joueurs qui seront qualifiés de sanguins !

[Meven]

Je suis d’accord, dès la première mi temps il y a eut des jets de projectiles. L’arbitre aurait dû arrêter une première fois pour donner un avertissement.
Ça aurait dû aussi permettre à l’arbitre de rappeler aux acteurs de ne pas faire justice eux même, de lui faire confiance car si ça recommençait il arrêtait le match.

Mais entre les jets de projectiles et Alvaro qui faisait des doigts d’honneur dès la première mi temps, il était clair que ça pouvait dégénérer.

[Rodjor]

C'est sûr que contre les jets d'objets divers on peut obliger à mettre des filets mais contre les doigts d'honneur et injures de toutes sortes pas facile d'éviter ces trouble-fêtes.

[KrozArMor76]

S'ils se contentent de s'insulter...