C'est pour lisser son salaire. La nouvelle mode Mandanda - Payet à Marseille
Mercato été 2022/2023
-
- National 2
- Messages : 580
- Enregistré le : 11 mai 2021 23:59
- titanhac76
- Ligue Europa
- Messages : 4354
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:14
Ou alors tout est déja calé ...va savoir.robertllorens a écrit : ↑17 juin 2022 12:37Volpe est un businessman, il veut s'en sortir les cuisses propres, après le reste....fabrice13 a écrit : ↑17 juin 2022 11:33Pas si évident que cela ; on ne peut pas tout changer du jour au lendemain.
Cela doit faire un petit bout de temps que Volpe pense à tout cela.
Virer le coach est la première étape , le reste va assurément suivre rapidement.
Je ne pense absolument pas que tout est fait dans l'urgence.
Je fais confiance à Mr Volpe.
Le repreneur (représenté par Roussier/Bodmer) n'avait pas les moyens d'assumer le train de vie de l'ASSE. Je ne crois que le club gagne grand chose, si ce n'est de se mettre en danger sportivement avec un entraîneur qui ne réussit rien (pourtant il a des idées novatrices) et un mercato à revoir.
Bodmer n'a pas dû trop travaillé ces dernières semaines entre les matchs caritatifs, son jubilé, les interventions Radio/Télé et le club d'Evreux... Je ne le condamne pas mais c'est une bleusaille (pas entouré, ni conseillé) qui ne donne pas l'impression qu'il est commencé son travail de DS depuis des semaines. Son adjoint est un excellent spécialiste "formation", mais le monde pro est un autre univers.
C'est la première fois (hors ligue 1) que je ne suis pas optimiste pour une saison tranquille (montée ou pas) pour obtenir un maintien rapide.
Volpe a juste réussi à mettre un coup de pied dans la ruche...alors que les changements pouvaient intervenir progressivement durant la saison. Si la vente ne peut pas avoir lieu en juin/juillet, c'est le signe que les discussions ne remontent pas avant le printemps, que l'audit n'est pas fait, que les garanties bancaires sont en cours, et que le passage de la DNCG n'est pas possible avec le futur repreneur. Le club va travailler dans l'urgence avec une équipe qui ne passe pas pour des cadors dans leur poste d'où une grande méfiance;
« Au fond, ce sont toujours aux faibles que l'on fait la morale, tandis qu'on finit par blanchir les puissants. »
J'ai lu que Bodmer venait avec, info ou intox ?
Ici :
Pied, Bain, (bain de pied ?) deux joueurs gravement blessés au genou ces dernières années dont un qui a plus de 33 ans et qui n'a pas fait plus de 15 matchs en 2 ans, ça sent tout de même pas bon ce mercato.
Si on additionne ça avec un probable futur coach dont le bilan sur ces 3 dernières années n'est pas mieux qu'une 14ème place et qui s'est fait viré de tous ses derniers clubs ; ça sent bon la relégation prochaine pour notre HAC
Si on additionne ça avec un probable futur coach dont le bilan sur ces 3 dernières années n'est pas mieux qu'une 14ème place et qui s'est fait viré de tous ses derniers clubs ; ça sent bon la relégation prochaine pour notre HAC

Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort nous nous vîmes 25000 en arrivant au stade
Je suis d’accord avec toi dans l’ensemble par contre pour ce qui s’est passé avec St Etienne ce n’est pas ce que j’ai lu.robertllorens a écrit : ↑17 juin 2022 12:37
Volpe est un businessman, il veut s'en sortir les cuisses propres, après le reste....
Le repreneur (représenté par Roussier/Bodmer) n'avait pas les moyens d'assumer le train de vie de l'ASSE. Je ne crois que le club gagne grand chose, si ce n'est de se mettre en danger sportivement avec un entraîneur qui ne réussit rien (pourtant il a des idées novatrices) et un mercato à revoir.
Bodmer n'a pas dû trop travaillé ces dernières semaines entre les matchs caritatifs, son jubilé, les interventions Radio/Télé et le club d'Evreux... Je ne le condamne pas mais c'est une bleusaille (pas entouré, ni conseillé) qui ne donne pas l'impression qu'il est commencé son travail de DS depuis des semaines. Son adjoint est un excellent spécialiste "formation", mais le monde pro est un autre univers.
C'est la première fois (hors ligue 1) que je ne suis pas optimiste pour une saison tranquille (montée ou pas) pour obtenir un maintien rapide.
Volpe a juste réussi à mettre un coup de pied dans la ruche...alors que les changements pouvaient intervenir progressivement durant la saison. Si la vente ne peut pas avoir lieu en juin/juillet, c'est le signe que les discussions ne remontent pas avant le printemps, que l'audit n'est pas fait, que les garanties bancaires sont en cours, et que le passage de la DNCG n'est pas possible avec le futur repreneur. Le club va travailler dans l'urgence avec une équipe qui ne passe pas pour des cadors dans leur poste d'où une grande méfiance;
J’ai lu que KPMG avait recalé deux projets : un projet car aucune garantie qu’il y ait suffisamment d’argent et l’autre, celui de Roussier Bodmer qui a été recalé car la provenance des fonds n’étaient pas clair.
Leur projet était mené par une société suisse mais celle ci s’appuyait par un fond d’investissement nord américain et du coup ce n’était pas clair si c’était la société suisse qui investissait ou si c’était ce fond. KPMG craignait une forme de cheval de Troie.
Pour le projet du Havre on parle uniquement de nord américains. Possible que l’origine des fonds dans le cas présent soit beaucoup plus clair.
La crainte que j’ai ce qu’on mette la charrue avant les bœufs: on n’a pas le temps de vérifier que tout est ok du coup pour le moment on ne fait que faire rentrer ce fond dans le capital en mettant déjà en place les hommes liés à ce projet.
Puis ensuite on fera toutes les vérifications nécessaires pour valider la vente. Mais qu’arrivera t’il si on s’aperçoit que ce fond n’est pas crédible ou n’a pas les reins solides ?
J’espère qu’on est pas en train de faire une Maillol qui avait déjà mis Thouvenel comme DS et qui avait déjà recruté quelques joueurs (Le Roy, M’Bami, Mendes) avant qu’on ne rende compte qu’il n’avait pas les fonds pour reprendre correctement le club.
Je t’invite à lire l’ensemble des réactions: si certains effectivement se réjouissent du départ des Le Guen, beaucoup d’entre eux ne sont pas rassuré à l’évocation du nom d’Elsner.
Tout n’est pas blanc ou noir.
Je vois pas Volpe se faire avoir comme Louvel s'est fait avoir avec Maillol. Ça je le pense vraiment pas. On aura nos réponses lundi.Meven a écrit : ↑17 juin 2022 16:05Je suis d’accord avec toi dans l’ensemble par contre pour ce qui s’est passé avec St Etienne ce n’est pas ce que j’ai lu.robertllorens a écrit : ↑17 juin 2022 12:37
Volpe est un businessman, il veut s'en sortir les cuisses propres, après le reste....
Le repreneur (représenté par Roussier/Bodmer) n'avait pas les moyens d'assumer le train de vie de l'ASSE. Je ne crois que le club gagne grand chose, si ce n'est de se mettre en danger sportivement avec un entraîneur qui ne réussit rien (pourtant il a des idées novatrices) et un mercato à revoir.
Bodmer n'a pas dû trop travaillé ces dernières semaines entre les matchs caritatifs, son jubilé, les interventions Radio/Télé et le club d'Evreux... Je ne le condamne pas mais c'est une bleusaille (pas entouré, ni conseillé) qui ne donne pas l'impression qu'il est commencé son travail de DS depuis des semaines. Son adjoint est un excellent spécialiste "formation", mais le monde pro est un autre univers.
C'est la première fois (hors ligue 1) que je ne suis pas optimiste pour une saison tranquille (montée ou pas) pour obtenir un maintien rapide.
Volpe a juste réussi à mettre un coup de pied dans la ruche...alors que les changements pouvaient intervenir progressivement durant la saison. Si la vente ne peut pas avoir lieu en juin/juillet, c'est le signe que les discussions ne remontent pas avant le printemps, que l'audit n'est pas fait, que les garanties bancaires sont en cours, et que le passage de la DNCG n'est pas possible avec le futur repreneur. Le club va travailler dans l'urgence avec une équipe qui ne passe pas pour des cadors dans leur poste d'où une grande méfiance;
J’ai lu que KPMG avait recalé deux projets : un projet car aucune garantie qu’il y ait suffisamment d’argent et l’autre, celui de Roussier Bodmer qui a été recalé car la provenance des fonds n’étaient pas clair.
Leur projet était mené par une société suisse mais celle ci s’appuyait par un fond d’investissement nord américain et du coup ce n’était pas clair si c’était la société suisse qui investissait ou si c’était ce fond. KPMG craignait une forme de cheval de Troie.
Pour le projet du Havre on parle uniquement de nord américains. Possible que l’origine des fonds dans le cas présent soit beaucoup plus clair.
La crainte que j’ai ce qu’on mette la charrue avant les bœufs: on n’a pas le temps de vérifier que tout est ok du coup pour le moment on ne fait que faire rentrer ce fond dans le capital en mettant déjà en place les hommes liés à ce projet.
Puis ensuite on fera toutes les vérifications nécessaires pour valider la vente. Mais qu’arrivera t’il si on s’aperçoit que ce fond n’est pas crédible ou n’a pas les reins solides ?
J’espère qu’on est pas en train de faire une Maillol qui avait déjà mis Thouvenel comme DS et qui avait déjà recruté quelques joueurs (Le Roy, M’Bami, Mendes) avant qu’on ne rende compte qu’il n’avait pas les fonds pour reprendre correctement le club.
-
- National 2
- Messages : 580
- Enregistré le : 11 mai 2021 23:59
Quand je dis qu'il ne pouvait pas assumer, c'est pour ce point : la provenance des fonds (Canadien via la Suisse et la Chine), rien de très clair. Il y a également une similitude avec le montage pour la reprise de l'OM.Meven a écrit : ↑17 juin 2022 16:05Je suis d’accord avec toi dans l’ensemble par contre pour ce qui s’est passé avec St Etienne ce n’est pas ce que j’ai lu.robertllorens a écrit : ↑17 juin 2022 12:37
Volpe est un businessman, il veut s'en sortir les cuisses propres, après le reste....
Le repreneur (représenté par Roussier/Bodmer) n'avait pas les moyens d'assumer le train de vie de l'ASSE. Je ne crois que le club gagne grand chose, si ce n'est de se mettre en danger sportivement avec un entraîneur qui ne réussit rien (pourtant il a des idées novatrices) et un mercato à revoir.
Bodmer n'a pas dû trop travaillé ces dernières semaines entre les matchs caritatifs, son jubilé, les interventions Radio/Télé et le club d'Evreux... Je ne le condamne pas mais c'est une bleusaille (pas entouré, ni conseillé) qui ne donne pas l'impression qu'il est commencé son travail de DS depuis des semaines. Son adjoint est un excellent spécialiste "formation", mais le monde pro est un autre univers.
C'est la première fois (hors ligue 1) que je ne suis pas optimiste pour une saison tranquille (montée ou pas) pour obtenir un maintien rapide.
Volpe a juste réussi à mettre un coup de pied dans la ruche...alors que les changements pouvaient intervenir progressivement durant la saison. Si la vente ne peut pas avoir lieu en juin/juillet, c'est le signe que les discussions ne remontent pas avant le printemps, que l'audit n'est pas fait, que les garanties bancaires sont en cours, et que le passage de la DNCG n'est pas possible avec le futur repreneur. Le club va travailler dans l'urgence avec une équipe qui ne passe pas pour des cadors dans leur poste d'où une grande méfiance;
J’ai lu que KPMG avait recalé deux projets : un projet car aucune garantie qu’il y ait suffisamment d’argent et l’autre, celui de Roussier Bodmer qui a été recalé car la provenance des fonds n’étaient pas clair.
Leur projet était mené par une société suisse mais celle ci s’appuyait par un fond d’investissement nord américain et du coup ce n’était pas clair si c’était la société suisse qui investissait ou si c’était ce fond. KPMG craignait une forme de cheval de Troie.
Pour le projet du Havre on parle uniquement de nord américains. Possible que l’origine des fonds dans le cas présent soit beaucoup plus clair.
La crainte que j’ai ce qu’on mette la charrue avant les bœufs: on n’a pas le temps de vérifier que tout est ok du coup pour le moment on ne fait que faire rentrer ce fond dans le capital en mettant déjà en place les hommes liés à ce projet.
Puis ensuite on fera toutes les vérifications nécessaires pour valider la vente. Mais qu’arrivera t’il si on s’aperçoit que ce fond n’est pas crédible ou n’a pas les reins solides ?
J’espère qu’on est pas en train de faire une Maillol qui avait déjà mis Thouvenel comme DS et qui avait déjà recruté quelques joueurs (Le Roy, M’Bami, Mendes) avant qu’on ne rende compte qu’il n’avait pas les fonds pour reprendre correctement le club.
- Merineferet
- Ligue des Champions
- Messages : 5621
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:50
Ils attendaient la monétisation?
On avait dit pareil quand ils avaient recruté Weber. Les caennais s'en sont mordus les doigts.titanhac76 a écrit : ↑17 juin 2022 12:16Thomas devrait signer pour trois saisons en faveur du club normand....en voila 1 qui ne viendras pas chez nous , dommage.
Si sa connaissance du milieu du football laisse à désirer, sa compétence en gestion d'entreprises me fait penser comme toi.
Il a du en avoir des sollicitations douteuses dans son passé.
Ce qui ne nous empêchera pas de nous triturer les méninges, mais, bien évidemment, on en saura plus lundi.
"Ils arboraient une fière et belle tunique, où le bleu magnifique de la mer immense se mêlait, dans une danse superbe, avec celui, non moins élégant, du ciel vaste et infini".
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.
-
- National 2
- Messages : 580
- Enregistré le : 11 mai 2021 23:59
Pour l'ASSE, comme c'est la même équipe avec un montage annoncé par les médias très proche du projet de novembre, je portes des précisions.
Le repreneur devait être un fond canadien, mais le cabinet conseil a découvert que les fonds majoritaires étaient suisse, soutenus par des fonds d'investissement canadien et chinois. Le cabinet n'a pas validé la viabilité de leur projet de reprise (la cause peut être diverses comme l'aval de Tracfin, Meven a cité la provenance douteuse, d'autres ont exprimé une incapacité d'investissement important ...). Nous verrons leur niveau d'investissement
Volpe va pour pouvoir tirer sa révérence
Le repreneur devait être un fond canadien, mais le cabinet conseil a découvert que les fonds majoritaires étaient suisse, soutenus par des fonds d'investissement canadien et chinois. Le cabinet n'a pas validé la viabilité de leur projet de reprise (la cause peut être diverses comme l'aval de Tracfin, Meven a cité la provenance douteuse, d'autres ont exprimé une incapacité d'investissement important ...). Nous verrons leur niveau d'investissement
Volpe va pour pouvoir tirer sa révérence
Rien contre les bains de Pied, ni les Bonnet de Bain, mais au vu des événements actuels, peut on imaginer Touré rester? Il voulait que tout soit réglé avant le début de l'euro U19 qui commence demain
Euh l om négocie avec qui du coup ??
- titanhac76
- Ligue Europa
- Messages : 4354
- Enregistré le : 04 mai 2021 21:14
L'OM de retour en force dans le dossier
Mais selon les informations du journaliste italien, Gianluca Di Marzio, Isaak Touré se rapprocherait finalement du club phocéen. Les négociations entre les deux parties seraient même très avancées et un accord entre l'OM et Le Havre pourrait rapidement être conclu pour un montant d'environ 7 millions d'euros.....SAUF que la dncg n'as pas encore donné son feu vert pour recruter à l'om.
Mais selon les informations du journaliste italien, Gianluca Di Marzio, Isaak Touré se rapprocherait finalement du club phocéen. Les négociations entre les deux parties seraient même très avancées et un accord entre l'OM et Le Havre pourrait rapidement être conclu pour un montant d'environ 7 millions d'euros.....SAUF que la dncg n'as pas encore donné son feu vert pour recruter à l'om.
« Au fond, ce sont toujours aux faibles que l'on fait la morale, tandis qu'on finit par blanchir les puissants. »
Avec le président ça parait tellement évident, c'est lui qui tient les rênes et le portefeuille.
Je ne suis pas superstitieux ça porte malheur.
Après la révélation Matthis Abline, Le Havre veut dépouiller le Stade Rennais
C'est tout à fait le genre de dossier qui pourrait être mis en standby après une annonce, "prématuré ?" du limogeage de PLG.
C'est tout à fait le genre de dossier qui pourrait être mis en standby après une annonce, "prématuré ?" du limogeage de PLG.