INFOHAC

DOLOIS76 a écrit : ↑27 mai 2024 23:28 Bruno GENESIO, Rémi GARDE, Sylvain RIPOLL, Stéphane MOULIN, Thierry LAUREY voir Claude PUEL sont libres.

Abraxas76 a écrit : ↑28 mai 2024 01:44 Bon les gars, d une, c est une rumeur, aucune confirmation (ni dementi j en conviens!).
De deux, faut se mettre a la place du coach : Reims ne fait pas forcement rever mais c est mieux que le hac. Niveau salaire, si tu gagnes au mini le double de ce que tu as au hac, et bien tu pars ! Faut arreter de chercher des raisons, le fric est le nerf de la guerre, et le hac est a la ramasse de ce coté ci.

EXPAT95 a écrit : ↑28 mai 2024 00:10 Qu'Eslner ait envie d'aller tenter une autre expérience ne me choque pas plus que ça, c'est la loi du foot, il a une super côte actuellement et donc il a doit avoir des propositions intéressantes. C'est vrai que s'il reste au HAC et que sa dernière saison de contrat ne soit pas exceptionnelle, il n'aura pas forcement les mêmes opportunités ensuite.

De mon côté je reste partagé sur l'impact d'un éventuel départ sur notre équipe ; même si on lui doit l'accession, même si la première partie de saison de L1 a été plus que satisfaisante au regard de nos moyens, pour ma part j'ai été très déçu de la seconde partie de saison et des choix tactiques qu'il a pu faire. On s'est sauvé, ok, mais on s'est tout de même bien fait peur et je n'ai pas compris toutes ses décisions dans ses compositions d'équipe ou dans son coaching pendant le match et sur le banc je l'ai trouvé parfois perdu, ne trouvant pas les solutions.

Alors est-ce qu'un nouvel entraîneur amènerait un nouvel élan, une nouvelle dynamique qui nous permettrait de nous maintenir à nouveau en L1, c'est possible mais il ne faudra pas se tromper dans le choix de l'entraîneur et c'est pour ça que lorsque j'entend le nom de Furlan j'en ai des sueurs froides dans le dos

Merineferet a écrit : ↑28 mai 2024 06:59 Avec une nuit de recul pour digérer, cela reste encore difficile.

Une partie de moi est déçue du choix de Luka. Mais j'ai tellement de respect et d'admiration pour lui que je n'arrive pas à lui en vouloir et cherche des raisons pour comprendre, expliquer sa décision de s'ouvrir à d'autres choses.

En fait, lui et l'équipe nous ont offert tellement d'émotions ces deux dernières saisons.
J'ai l'impression de me réveiller d'un rêve exceptionnel et de retourner dans un quotidien morose après une parenthèse enchantée.

Alors, j'ai encore le temps de dormir un peu. De rêver à nouveau. Mais j'ai du mal à fermer les yeux et je me dis que le prochain songe ne pourrait être aussi beau.

Gremlin a écrit : ↑28 mai 2024 01:34 J'avoue que cela me surprend énormément. Je pensais qu'entre son lien avec Bodmer (qui est allé le déterrer des bas fonds du plat pays par ailleurs), et le projet en cours de développement au HAC, dont il était un élément clé, sa prolongation coulait de source suite à celle de Bodmer...

Pourtant ça a beau n'être qu'une "rumeur ", ça sent quand même bien mauvais...

Et si cela se confirme, c'est décevant. Décevant pour le projet en cours d'élaboration: ça aurait quand même tellement de gueule un projet construit sur la durée entre une direction sportive et ce chef d'orchestre qu'est l'entraîneur...
Décevant de la part d'Elsner, aussi. Clairement.

Stop avec les "c'est le moment" , "le risque de l'année de trop" , "il faut partir au firmament " etc.

Eh, si t'es bon, t'as pas besoin de te sauver de peur de faire moins bien l'année suivante.
T'as fait 2 bonnes années (enfin plus exactement une excellente saison, et une saison correcte); 2 années, ça s'appelle pas un cycle, ça ne s'appelle pas avoir fait le tour de la question, ça s'appelle 2 bonnes saison dans une carrière jusque là bien terne. Point.

Ça n'aurait pas tellement plus de gueule, de panache, de s'imposer sur la durée? De montrer que tu sais reproduire les performances (et j'espère même les améliorer) plutôt que dans prendre la tangente de peur de ne pas confirmer ?

Il est entraîneur, pas joueur, et jeune qui plus est, donc sa carrière, elle peut durer s'il est vraiment bon.

Bref, c'est ca qui m'emmerde(rait), plus que le fait de changer d'entraîneur en soi.

Parce qu'on va pas se leurrer, contrairement à l'an dernier, il n'a pas été exceptionnel cette année; et pourtant on l'a soutenu contre vents et marée, et même plutôt comme si de rien n'était, parceque ce projet HAC c'était un tout. On se maintenait ensemble, ou on descendait ensemble, mais personne n'imaginait casser cet ensemble. et c'était justement ça qui faisait/fait la beauté de la situation actuelle. Sa singularité.

Et c'est ça que lui, par précipitation, casserait, abimerait, un peu, en partant. En partant en aucun cas sur une oeuvre achevée. Mais au contraire, sur un sale goût d'inachevé...

Clément a écrit : ↑28 mai 2024 09:49 Ce qui peut nous sauver c’est que roussier va demandé une indemnité … ce qui peut influer le choix des rémois

Tengri (ex-Ytsejam) a écrit : ↑28 mai 2024 10:24

Gremlin a écrit : ↑28 mai 2024 01:34 J'avoue que cela me surprend énormément. Je pensais qu'entre son lien avec Bodmer (qui est allé le déterrer des bas fonds du plat pays par ailleurs), et le projet en cours de développement au HAC, dont il était un élément clé, sa prolongation coulait de source suite à celle de Bodmer...

Pourtant ça a beau n'être qu'une "rumeur ", ça sent quand même bien mauvais...

Et si cela se confirme, c'est décevant. Décevant pour le projet en cours d'élaboration: ça aurait quand même tellement de gueule un projet construit sur la durée entre une direction sportive et ce chef d'orchestre qu'est l'entraîneur...
Décevant de la part d'Elsner, aussi. Clairement.

Stop avec les "c'est le moment" , "le risque de l'année de trop" , "il faut partir au firmament " etc.

Eh, si t'es bon, t'as pas besoin de te sauver de peur de faire moins bien l'année suivante.
T'as fait 2 bonnes années (enfin plus exactement une excellente saison, et une saison correcte); 2 années, ça s'appelle pas un cycle, ça ne s'appelle pas avoir fait le tour de la question, ça s'appelle 2 bonnes saison dans une carrière jusque là bien terne. Point.

Ça n'aurait pas tellement plus de gueule, de panache, de s'imposer sur la durée? De montrer que tu sais reproduire les performances (et j'espère même les améliorer) plutôt que dans prendre la tangente de peur de ne pas confirmer ?

Il est entraîneur, pas joueur, et jeune qui plus est, donc sa carrière, elle peut durer s'il est vraiment bon.

Bref, c'est ca qui m'emmerde(rait), plus que le fait de changer d'entraîneur en soi.

Parce qu'on va pas se leurrer, contrairement à l'an dernier, il n'a pas été exceptionnel cette année; et pourtant on l'a soutenu contre vents et marée, et même plutôt comme si de rien n'était, parceque ce projet HAC c'était un tout. On se maintenait ensemble, ou on descendait ensemble, mais personne n'imaginait casser cet ensemble. et c'était justement ça qui faisait/fait la beauté de la situation actuelle. Sa singularité.

Et c'est ça que lui, par précipitation, casserait, abimerait, un peu, en partant. En partant en aucun cas sur une oeuvre achevée. Mais au contraire, sur un sale goût d'inachevé...

Je suis pleinement en phase avec Gremlin. Pour moi Elsner n'est pas arrivé en fin de cycle avec le HAC. Lui, Bodmer, Roussier et les autres ont enclenché un projet de développement de long terme, qui ne s'arrête pas avec un simple maintien acquis. Il y a encore tant à écrire et à aller chercher ensemble. C'est tout du moins ce que j'ai compris de la prolongation de contrat de Bodmer, et il serait dommage qu'Elsner ne l'entende pas de la même façon. Il devrait de plus savoir que l'osmose dont il bénéficie actuellement au HAC n'est pas chose facile à retrouver ni à reproduire ailleurs, fût-ce au sein d'un club avec plus de moyens.

Pour moi, partir maintenant aurait plus un goût de fuite opportuniste que de satisfaction du travail accompli (même si bien sûr on lui est tous reconnaissants, je crois, pour la fierté retrouvée et toutes les émotions qu'il nous aura fait vivre ces deux dernières saisons). Mais si tu es sûr de tes qualités et que tu aspires à évoluer au plus haut niveau, il n'y a pas à craindre de faire la saison de trop. Il faudra sans doute plus qu'un maintien acquis, même brillamment, pour se faire durablement une place au sein du gotha européen.

Je trouverais en tout cas plus gratifiant de s'inscrire dans la durée, qui plus est entouré d'une équipe dirigeante qui lui a fait confiance quand il était un peu tombé dans l'oubli, et avec qui il a commencé à rebâtir un club avec le succès que l'on sait. Prouver que tu peux maintenant enraciner le club en L1 et l'y faire jouer plus qu'un second rôle, voilà qui à mes yeux serait un beau défi. Après, il faut évidemment que les moyens financiers suivent, et l'on peut peut-être espérer que ce soit dans l'optique d'obtenir plus de la direction que ces velléités de départ ont fuité de la sorte.

Clément a écrit : ↑28 mai 2024 09:49 Ce qui peut nous sauver c’est que roussier va demandé une indemnité … ce qui peut influer le choix des rémois