Forum infohac.com - Réagissez sur les résultats et sur l'actualité du Havre Athletic Club, venez discuter HAC et Football entre supporters et participer aux débats, sondages, coups de gueule...
mHACcauv a écrit : ↑27 juin 2024 16:44
Assez étonnant que seul le HAC soit concerné par cette mesure.
Paris Normandie:
Le HAC n’est d’ailleurs pas tout seul à être sanctionné par cette mesure. Le FC Nantes a écopé de la même décision à l’issue de son passage le 30 mai dernier.
Très étrange cette volonté du nouveau déjà ex président du FC Rouen de ne pas faire appel d'une décision qui lui semble injuste, ayant, selon lui, l'argent demandé.
Au lieu de cela, il préfère quitter le club et rejette les conséquences, probable dépôt de bilan et retour du club en R1, sur la faute de la DNCG, alors qu'il lui suffisait de montrer l'argent qu'il a soi disant.
Cela sent la grosse entourloupe de leur part.
Et, de nouveau, la descente aux enfers des culs rouges.
A moins d'un miracle pour eux.
"Ils arboraient une fière et belle tunique, où le bleu magnifique de la mer immense se mêlait, dans une danse superbe, avec celui, non moins élégant, du ciel vaste et infini".
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.
apprenti_pharmacien a écrit : ↑27 juin 2024 17:15
Et sursis pour Bordeaux et ses 40M de déficit :-(
Bordeaux n'a pas été condamné à une "peine" avec sursis dans le sens où l'on peut l'entendre pour une peine de droit commun.... c'est la décision les concernant qui est en sursis et qui sera prise au regards d'autres éléments que bordeaux doit fournir... c'est le fait de statuer qui est en sursis.donc là cela veut dire : on décidera plus tard... Pour résumer sursis ça veut dire : effectuer plus tard.....une peine avec sursis pour un vol par exemple ne veut pas dire "vous n'êtes pas condamné ".. cela signifie " vous effectuerez votre peine plus tard "..... Même si dans les faits la peine n'est pas mise en application si il n'y a pas de récidive
On a tous deux vies. La deuxième commence lorsqu'on s'aperçoit qu'on en a qu'une.
Très étrange cette volonté du nouveau déjà ex président du FC Rouen de ne pas faire appel d'une décision qui lui semble injuste, ayant, selon lui, l'argent demandé.
Au lieu de cela, il préfère quitter le club et rejette les conséquences, probable dépôt de bilan et retour du club en R1, sur la faute de la DNCG, alors qu'il lui suffisait de montrer l'argent qu'il a soi disant.
Cela sent la grosse entourloupe de leur part.
Et, de nouveau, la descente aux enfers des culs rouges.
A moins d'un miracle pour eux.
Quand tu l'écoutais parlé il.y a quelques semaines, ça sentait l'entourloupe à plein nez... Le gars avait tout vu, tout fait, avec un CV long comme.le bras... "J'ai géré 2000 VIP à Monaco et loué des yachts"....
Mais bien souvent, les cas désespérés se raccrochent à ce qu'ils peuvent....
Et là, cela a bien l'air désespéré.
Quand tu es dans ton droit, tu fais appel. Tu ne jettes pas l'éponge.
Sinon, c'est qu'il y a un truc là dessous.
"Ils arboraient une fière et belle tunique, où le bleu magnifique de la mer immense se mêlait, dans une danse superbe, avec celui, non moins élégant, du ciel vaste et infini".
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.
mHACcauv a écrit : ↑27 juin 2024 16:44
Assez étonnant que seul le HAC soit concerné par cette mesure.
Paris Normandie:
Le HAC n’est d’ailleurs pas tout seul à être sanctionné par cette mesure. Le FC Nantes a écopé de la même décision à l’issue de son passage le 30 mai dernier.
Que dire... c'est désespérant.
La ligue 1 est devenu une compétition de pacotille où le petit n'a vraiment (mais alors vraiment) plus aucune chance de gagner.
Est-ce les mêmes gugusses en charge de fixer des droits télé qui sont en charge de cette commission soit disant indépendante ?
Où est le sport là dedans ?
La LFP est aux mains de quelques personnes poursuivant leurs intérêts propres, dans l'indifférence la plus totale des pouvoirs publics (modulo l'enquête parlementaire en cours mais qui fait suite à un scandale financier sans précédent sur les droits télé qu'il était difficile d'ignorer).
Le Hac est devenu un club anti-système.
Je le supportais pas pour cela à la base.. mais je prends bien volontiers.
apprenti_pharmacien a écrit : ↑27 juin 2024 17:15
Et sursis pour Bordeaux et ses 40M de déficit :-(
Bordeaux n'a pas été condamné à une "peine" avec sursis dans le sens où l'on peut l'entendre pour une peine de droit commun.... c'est la décision les concernant qui est en sursis et qui sera prise au regards d'autres éléments que bordeaux doit fournir... c'est le fait de statuer qui est en sursis.donc là cela veut dire : on décidera plus tard... Pour résumer sursis ça veut dire : effectuer plus tard.....une peine avec sursis pour un vol par exemple ne veut pas dire "vous n'êtes pas condamné ".. cela signifie " vous effectuerez votre peine plus tard "..... Même si dans les faits la peine n'est pas mise en application si il n'y a pas de récidive
J'ai bien compris.
Mais Châteauroux, Ajaccio, Niort et Rouen n'ont pas eu la même souplesse de la part de la DNCG. On parle de 35 à 40M de déficit. Que croyez-vous qu'il serait arrivé au Havre avec un tel déficit... D'autant que leur plan de secours consiste à recourir à un prêt, et donc continuer à endetter le club. La DNCG ne sert vraiment à rien...
Comment des présidents de clubs, qui sont souvent des chefs d'entreprises ont ils pu signer un document les yeux fermés ? alors! il suffit de leur agiter un gros billet d'1.5 Mrd £ devant leur nez, pour qu'ils perdent tous sens des réalités ? Et tous ces dirigeants du foot français : la dncg, la fff, la lfp ces gens mettent les petits clubs en danger. Labrune, lui ne perd pas son temps, il se met un paquet de fric dans les poches, si il croit que sa chaine ligue 1 à 30£/mois va marcher il se met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Quel arrogant ce mec, il me débecte .
KOPA a écrit : ↑28 juin 2024 13:39
Comment des présidents de clubs, qui sont souvent des chefs d'entreprises ont ils pu signer un document les yeux fermés ? alors! il suffit de leur agiter un gros billet d'1.5 Mrd £ devant leur nez, pour qu'ils perdent tous sens des réalités ? Et tous ces dirigeants du foot français : la dncg, la fff, la lfp ces gens mettent les petits clubs en danger. Labrune, lui ne perd pas son temps, il se met un paquet de fric dans les poches, si il croit que sa chaine ligue 1 à 30£/mois va marcher il se met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Quel arrogant ce mec, il me débecte .
Du coup on peut dire que ce n'est pas le doigt mais l'avant bras
Toute de façon à notre époque si tu n'as pas de fric tu n'existes pas.
...et payer des mecs des milles pour taper dans un ballon faut stopper tout ça... c'était plus respectueux à une certaine époque...
Domcan a écrit : ↑28 juin 2024 21:55
Toute de façon à notre époque si tu n'as pas de fric tu n'existes pas.
...et payer des mecs des milles pour taper dans un ballon faut stopper tout ça... c'était plus respectueux à une certaine époque...
ALLEZ LE HAC !
Si ont leur donne des millions pourquoi refuserait t'il ? Moi perso j'arrive a négocier un gros salaire dans mon entreprise tkt pas je me demande pas si je vaut le coût ou nan
"Ils arboraient une fière et belle tunique, où le bleu magnifique de la mer immense se mêlait, dans une danse superbe, avec celui, non moins élégant, du ciel vaste et infini".
Victor Hugo, pour le Paris-Normandie.