OFFICIEL : Le HAC vendu à Blue Crow Sports Group

[Novak]

Le reproche est de n'être pas optimiste comme vous pour nos 3 recrues et le centre de formation.

Ok bah explique ton optimisme sur les joueurs du centre de formation et qui vont jouer cette année le L1.
Nos 3 recrues en quoi c'est réjouissant :
Le caennais ?
Le gardien?
Le Suisse?

Dis moi en

deuxième rappel et dernier rappel: fais un effort dans la lecture des posts des autres et dans ta façon de leur répondre.
Personne ne s'est "réjoui". On te dit juste qu'il est trop tôt pour se "lamenter".

[Meven]

A cela je tiens à te rappeler que Toure ne jouait pas en série B, Targhalline ne jouait pas en Turquie et Youté ne jouait pas en Grèce.

Concernant Diaw, et là aussi je me répète. C’était l’un des tous meilleurs gardiens de L1 il y a un an et demi Donc oui je suis enthousiaste du recrutement de ce gardien.

[Momo-k]

Je vais être gentil avec toi, je suis abonné depuis 1991 sauf l'année 2002.
Toi, franchement quand je te lis , je me dis le mec n'a jamais tapé dans un ballon donc s'il te plaît abstient toi de me répondre Merci.

1) être abonné depuis 1991 ne fait pas de toi un expert du foot. Tu peux être abonné depuis longtemps et avoir une analyse de comptoir PMU (je ne dis pas que c’est ton cas, je dis que ta longévité ne veut rien dire).

2) tu n’as pas à me dire si j’ai le droit de te répondre.
Là tu essaies juste de fuir le débat. Tu as donné ton opinion, on t’apporte la contradiction. A toi d’apporter des contre arguments sans te montrer méprisant.

Ok je fais un effort

Le reproche est de n'être pas optimiste comme vous pour nos 3 recrues et le centre de formation.

Ok bah explique ton optimisme sur les joueurs du centre de formation et qui vont jouer cette année le L1.
Nos 3 recrues en quoi c'est réjouissant :
Le caennais ?
Le gardien?
Le Suisse?

Dis moi en

Ce qu'on essayait de te dire - Meven et moi - dans des styles différents était ton défaut d'attention aux arguments d'autrui.....

Pour rappel, j'étais indirectement en train de défendre ton droit à exprimer ton point de vue ( tout aussi respectable qu'un autre ) et tu as répondu par l'injure puis la menace ....

Quant à Meven , tu poursuis dans un registre tout aussi irrespectueux ....

Je ne suis pas convaincu que tu adoptes ce type de comportement au quotidien : à défaut il risque de t'arriver quelques bricoles ...
Abonné depuis 1991 , j en déduis donc que tu dépasses allègrement la quarantaine ./cinquantaine ....

J'ai eu 56 balais cette année et j'avoue avoir cru a ta première réaction que tu avais la vingtaine ...

C'est dommage car sur le fond, ton scepticisme peut s'entendre : je ne suis moi même pas spécialement emballé par le concept de multiproprieté ( comme tu as pu le constater si tu m'as déjà lu ), et suis ......très réservé sur les nouvelles recrues (en priant me tromper)


Si tu acceptes l'invitation puisque tu tiens manifestement à me rencontrer , allons boire un demi .[ou 2 ) lors du premier match à Océane: mon invitation n'a rien d'ironique ni de menaçante ( je laisse le monopole des menaces aux lâches et aux excités) : je t'assure que c'est toujours un plaisir que de discuter football quand bien même nous ne sommes pas d'accord sur tout et avons débuté sur des bases tumultueuses ...

Mais j'insiste : cest moi qui régale....!

[Novak]

A cela je tiens à te rappeler que Toure ne jouait pas en série B, Targhalline ne jouait pas en Turquie et Youté ne jouait pas en Grèce.

Concernant Diaw, et là aussi je me répète. C’était l’un des tous meilleurs gardiens de L1 il y a un an et demi Donc oui je suis enthousiaste du recrutement de ce gardien.

Alors je lis et relis car apparemment s'est mon dernier avertissement et on me dégage du forum.

1-er Diaw tellement bon qu'il n'a pas eu d'offre de haut tableau de L2 ou ligue 1 pourtant il y a pénurie de gardien et je maintiens que c'est un gardien sur le déclin mais bref je ne vous lis pas et ne réponds pas.

2-eme Franchement comparé Abdou à nos recrues c'est lui manqué de respect, je te rappelle qu'il était capitaine à Nantes en ligue 1 son club formateur. Il jouait pas en Italie car l'entraîneur qu'il a fait venir a été licencié puis preté en Turquie où il n'était pas payé bref une galere pour lui et je suis admiratif de sa combativité pour revenir à niveau. vous avez raison je ne vous lis pas et ne vous réponds pas.

Youthé top défenseur, il s'est juste grillé car parti trop jeune à l'étranger encore une fois aucune comparaison avec les 3 recrues mais je ne vous lis pas et ne réponds pas

Thargaline même chose jeune joueurs 23 ans champion olympique passé par Marseille avec beaucoup de potentiel mais difficile de faire sa place a l'OM.
Il nous a coûté beaucoup de but en début de saison et trop souvent blessé mais encore une fois rien à voir avec les 3 recrues au niveau talent et cursus. Mais je ne vous lis pas et ne réponds pas.

Si on fait signé ses joueurs c'est que Bodmer n'a pas grande enveloppe sinon il aurait attendu la DNCG pour d'autres joueurs.
Je vous rappelle qu'on a pas les moyen de garder Gorgelin, la proposition qu'on lui a fait était ridicule tout comme pour Casimir.

Donc voilà pourquoi je suis pessimiste car il n'y a rien pour être optimiste ou alors démontrer moi le contraire.
Bodmer j'adore mais il n'est pas magicien quoique se faire prêter Diawara et mWanga tiens du miracle.

Mais les 3 recrues s'est pas de la magie s'est juste le genre de joueurs qu'on a avec la masse salariale du club et ça me fait peur.

[Meven]

Si on fait signé ses joueurs c'est que Bodmer n'a pas grande enveloppe sinon il aurait attendu la DNCG pour d'autres joueurs.
Je vous rappelle qu'on a pas les moyen de garder Gorgelin, la proposition qu'on lui a fait était ridicule tout comme pour Casimir.

Donc voilà pourquoi je suis pessimiste car il n'y a rien pour être optimiste ou alors démontrer moi le contraire.
Bodmer j'adore mais il n'est pas magicien quoique se faire prêter Diawara et mWanga tiens du miracle.

Mais les 3 recrues s'est pas de la magie s'est juste le genre de joueurs qu'on a avec la masse salariale du club et ça me fait peur.

Diaw c’est ton avis il n’est pas partagé par tout le monde.
« On n’a pas les moyens de garder Gorgelin » je préfère Diaw à Gorgelin.

Non si Bodmer a recruté ces joueurs c’est tout simplement parce qu’il a été convaincu de leur potentiel et leur possible apport que ça soit en tant que titulaire ou en tant que remplaçant et qu’il considérait que ce n’était pas la peine d’attendre.

Je pense qu’il s’en fout de ton avis et de l’avis de quiconque sur le forum.

Qui te dit qu’ils n’attendent rien as la réponse de la DNCG pour activer des pistes ou conclure le recrutement de dix autres joueurs ? Tu parles sans savoir en fait.
Qui te dit qu’ils n’attendent pas la réponse de la DNCG afin de prolonger des joueurs.

Casimir n’a pas souhaité attendre. C’est son choix.

Bref autant tu as tout à fait le droit d’être pessimiste autant tu ne peux pas baser ton avis sur Blue Crow sur ces premières recrues sans savoir ce qui a poussé Bodmer à les recruter.

Attend tout d’abord ce que va dire la DNCG puis la fin du mercato pour voir qui ont aura recrute d’ici la.

[Novak]

faux cul... guignol... girouette...
Trois insultes dans le même message faisant suite à différents rappels.
Un ban provisoire te fera revenir ici quand tu te seras calmé

[Sylvain3004]

Je reviens sur le vrai sujet....C’est à qui les 3,8 % du capital qui n’ont pas été vendu à BC?

[Tha_Liks]

@Novak

On parle d'un gardien avec un nombre d'arrêt similaire à Samba, Lafont, Pau López et Yehvann Diouf sur sa 1ere saison à Clermont...

À 32 ans pour toi un gardien est sur le déclin?

Il a fini à Rodez car esperait rester à jouer au plus haut niveau lors de la relegation de Clermont qui l'a finalement placardisé.

Le joueur n'a pas une carrière à la hauteur de son niveau car il a eu pas mal de mésaventure.

Perso je pense que beaucoup vont être surpris par le niveau de ce gardien.

D'ailleurs tu pourras potentiellemnt cracher dessus comme une recrue estampillée Bleu Crow si cela ne marche pas car c'etait un gros salaire de Clermont et sa venue est liée avec notre levée de restriction devant la DNCG... J'imagine que sans Blue Crow nous n'auriont pas pu le recruter.

[Meven]

Je reviens sur le vrai sujet....C’est à qui les 3,8 % du capital qui n’ont pas été vendu à BC?

Techniquement le club n’a pas été directement vendu à Blue Crow. Blue Crow a racheté la société luxembourgeoise créé par Volpe, société qui détenait 96,2% du capital du club.

Le reste des 3,8% sont tous les « petits » actionnaires déjà présents quand Volpe (via sa société) a racheté le club (moins ceux qui sont partis entre temps).

Cette démarche a sans doute permis de gagner du temps.

[Meven]

@Novak

On parle d'un gardien avec un nombre d'arrêt similaire à Samba, Lafont, Pau López et Yehvann Diouf sur sa 1ere saison à Clermont...

À 32 ans pour toi un gardien est sur le déclin?

Il a fini à Rodez car esperait rester à jouer au plus haut niveau lors de la relegation de Clermont qui l'a finalement placardisé.

Le joueur n'a pas une carrière à la hauteur de son niveau car il a eu pas mal de mésaventure.

Perso je pense que beaucoup vont être surpris par le niveau de ce gardien.

D'ailleurs tu pourras potentiellemnt cracher dessus comme une recrue estampillée Bleu Crow si cela ne marche pas car c'etait un gros salaire de Clermont et sa venue est liée avec notre levée de restriction devant la DNCG... J'imagine que sans Blue Crow nous n'auriont pas pu le recruter.

Pour illustrer ton propos:
Lors de sa première saison

[HAC1872]

Je reviens sur le vrai sujet....C’est à qui les 3,8 % du capital qui n’ont pas été vendu à BC?

Techniquement le club n’a pas été directement vendu à Blue Crow. Blue Crow a racheté la société luxembourgeoise créé par Volpe, société qui détenait 96,2% du capital du club.

Le reste des 3,8% sont tous les « petits » actionnaires déjà présents quand Volpe (via sa société) a racheté le club (moins ceux qui sont partis entre temps).

Cette démarche a sans doute permis de gagner du temps.

Il doit aussi y avoir les supporters dans les 3,8% je crois ?

[HAC1872]

Il y en a je ne sais pas à quels joueurs il s'attend ...
On a pas les moyens de Marseille, Monaco, même Rennes ou Lyon ! A non pas Lyon ...

Non mais depuis l'air Bodmer on bosse comme ça ! Beaucoup de joueurs sont des paris, des joueurs à relancer ou à révélé ! C'est pas parce que Bleu Crow est arrivé que tout va changer d'un coup. Après oui ils vont peut-être mettre un billet sur un ou deux joueurs ! On ne sait pas ! Il y a peut-être le verdict de la DNCG en attente qui met des piste en stand-by.

[Momo-k]

Il y en a je ne sais pas à quels joueurs il s'attend ...
On a pas les moyens de Marseille, Monaco, même Rennes ou Lyon ! A non pas Lyon ...

Non mais depuis l'air Bodmer on bosse comme ça ! Beaucoup de joueurs sont des paris, des joueurs à relancer ou à révélé ! C'est pas parce que Bleu Crow est arrivé que tout va changer d'un coup. Après oui ils vont peut-être mettre un billet sur un ou deux joueurs ! On ne sait pas ! Il y a peut-être le verdict de la DNCG en attente qui met des piste en stand-by.

J'ai toujours énormément de peine ( au sens propre du terme ) pour ce type d'energumene dont la frustration aboutit à l'expression d'une communication pour le moins agressive et ridicule.

Je rêve toujours d'une réconciliation autour de quelques bières .

Mieux vaut jouer aux pintes avec moi qu'aux poings....

A défaut, j'offrirai une séance détente à Novak chez mon pote masseur thaïlandais : il en reviendra zen ....

Pour autant, ce qu'il disait n'était pas totalement inintéressant ; je fais allusion aux réticences à l'égard de Blue Crow....

Pour en revenir à Blue Crow , je partage dans une certaine mesure un enthousiasme limité mais davantage lié au défaut d'ancrage local et à la dépendance d'un groupe dont l ADN initial n'a rien d'havrais.

Volpe, Louvel , Hureau étaient havrais pur souche pour 2 et d'adoption pour VV: il s agissait pour moi du meilleur gage ....

́La déception de Novak ( très mal exprimée mais audible) découle a mon sens d'une déception à l'annonce de recrues dont le profîl ne dénote pas un changement de braquet .

Certes .....

Mais au delà des annonces de circonstance, a t il déjà été question de faire passer un cap à notre HAC?

Je m'en tiens à l'annonce réaliste de la nouvelle direction , laquelle se résume à quelques mots" Objectif Maintien "

Ce maintien , comme.tout objectif sportif , s'inscrit dans la construction d'un groupe ( indispensable vu le nombre de FC) faits de joueurs complémentaires.

L'addition d'individualités aussi brillantes les unes que les autres est loin d'être un gage de réussite.

Les exemples de Matra , de Montpellier époque Valderrama et plus récemment du PSG version MNM en champions League en attestent....

[Meven]

Je reviens sur le vrai sujet....C’est à qui les 3,8 % du capital qui n’ont pas été vendu à BC?

Techniquement le club n’a pas été directement vendu à Blue Crow. Blue Crow a racheté la société luxembourgeoise créé par Volpe, société qui détenait 96,2% du capital du club.

Le reste des 3,8% sont tous les « petits » actionnaires déjà présents quand Volpe (via sa société) a racheté le club (moins ceux qui sont partis entre temps).

Cette démarche a sans doute permis de gagner du temps.

Il doit aussi y avoir les supporters dans les 3,8% je crois ?

Oui le fédération des supporters est toujours actionnaire

[Meven]

J'ai toujours énormément de peine ( au sens propre du terme ) pour ce type d'energumene dont la frustration aboutit à l'expression d'une communication pour le moins agressive et ridicule.

Je rêve toujours d'une réconciliation autour de quelques bières .

Mieux vaut jouer aux pintes avec moi qu'aux poings....

A défaut, j'offrirai une séance détente à Novak chez mon pote masseur thaïlandais : il en reviendra zen ....

Pour autant, ce qu'il disait n'était pas totalement inintéressant ; je fais allusion aux réticences à l'égard de Blue Crow....

Pour en revenir à Blue Crow , je partage dans une certaine mesure un enthousiasme limité mais davantage lié au défaut d'ancrage local et à la dépendance d'un groupe dont l ADN initial n'a rien d'havrais.

Volpe, Louvel , Hureau étaient havrais pur souche pour 2 et d'adoption pour VV: il s agissait pour moi du meilleur gage ....

́La déception de Novak ( très mal exprimée mais audible) découle a mon sens d'une déception à l'annonce de recrues dont le profîl ne dénote pas un changement de braquet .

Certes .....

Mais au delà des annonces de circonstance, a t il déjà été question de faire passer un cap à notre HAC?

Je m'en tiens à l'annonce réaliste de la nouvelle direction , laquelle se résume à quelques mots" Objectif Maintien "

Ce maintien , comme.tout objectif sportif , s'inscrit dans la construction d'un groupe ( indispensable vu le nombre de FC) faits de joueurs complémentaires.

L'addition d'individualités aussi brillantes les unes que les autres est loin d'être un gage de réussite.

Les exemples de Matra , de Montpellier époque Valderrama et plus récemment du PSG version MNM en champions League en attestent....

Le mercato cet été va être très compliqué pour toutes les équipes n’ayant pas un actionnaire tres important derrière.

Blue Crow arrive et éponge la dette. C’est peut être déjà 10-15M d’investit pour repartir à 0. Et c’est déjà énorme n’en déplaise à tous les esprits chagrins.

Je ne sais pas si certains se rendent compte qu’il ne reste que 8 joueurs « cadres » présents la saison dernière et on n’est pas à l’abris de voir d’autres départs.

Contrairement à la saison dernière il y aura beaucoup de recrues. Attendons de voir quelles seront celles ci.

[Momo-k]

@Meven
Tu as totalement raison sur ce mercato , lequel s'inscrit dans une période d'incertitude voire de sinistrose économique généralisée ( sauf bien sûr les deux clubs de Paris , Monaco et quelques autres ).

Pour ma part j'ai la sensation que le marché va s'animer en toute fin de mercato ; certains joueurs seront contraints de renoncer à certaines exigences...

Ce qui constituera une fenêtre d'opportunité pour des clubs de notre calibre .

[Thibault]

De toute façon. BLUE crow ou pas tu as besoin d’un minimum de joueur pour commencer la préparation et même si des recrues plus bankable arrivent c'est joueurs pourraient être des joueurs de complément, les matchs d’avant saison servent aussi à cela

[Vivian]

La multipropriété, un danger pour le HAC

5 July 2025 Vivian Petit

Un nouveau club français vient de se faire happer par la multipropriété. Officialisée à la fin du mois de juin, la vente du HAC à un fonds américain possédant déjà d’autres clubs a de quoi inquiéter les amoureux des Ciel et Marine.

Pendant dix ans, Vincent Volpe, homme d’affaires texan qui a fait fortune dans le gaz de schiste, a été propriétaire du Havre Athletic Club. Comme il le proclamait publiquement depuis plusieurs années, il souhaitait vendre le club. Après le maintien du HAC, qui disputera sa troisième saison consécutive en Ligue 1, c’est désormais chose faite. FCI, la société créée par Vincent Volpe avec son épouse, son frère et sa sœur, domiciliée au Luxembourg pour des raisons évidentes et qui détient 96% du capital du HAC, vient d’être rachetée par le fonds d’investissement américain Blue Crow Sports Group (BSCG). Le groupe est situé à Houston, où Vincent Volpe vit la plus grande partie de l’année. En plus du HAC, BCSG possède déjà le CD Leganés, le Cancún FC et envisage d’acquérir l’AC Monza dans un futur proche, avec pour objectif affirmé de posséder huit clubs d’ici 2030.

Lors de la conférence de presse qui visait essentiellement à répondre aux inquiétudes des supporters, aux côtés de Jeff Luhnow, président de BCSG, Vincent Volpe a pu insister sur les réussites du groupe à qui il a décidé de vendre le HAC. Il a notamment cité les résultats obtenus dans le baseball, avec la victoire des Astros de Houston en 2017 aux World Series (championnat professionnel des USA). Vincent Volpe s’est cependant gardé de préciser que, pour gagner, le club de Houston avait triché en utilisant une caméra pour observer au sein de l’équipe adverse les signaux de la main des receveurs en direction de leurs lanceurs. Grâce à cet espionnage qui dévoilait les types de lancers à venir, les batteurs de Houston pouvaient ainsi s’adapter aux plans de leurs adversaires. Suite à ces révélations, le club texan avait conservé son titre mais écopé d’une amende de cinq millions de dollars. Luhnow avait été licencié de son poste de directeur général.

Blue Crow a déjà fait disparaître deux clubs

Aussi, la multipropriété de clubs de football génère plusieurs inquiétudes chez les supporters. Ce sont d’abord les exemples lyonnais et bordelais qui nous viennent à l’esprit, clubs historiques relégués en raison de leurs dettes. De la même façon qu’une chaîne de magasins ou un groupe industriel peut décider de fermer ou de cesser d’investir dans un site moins rentable ou à l’intérêt insuffisant au vu d’une stratégie globale, un fonds d’investissement, sans attache à une histoire et une réalité locales, peut décider en quelques semaines de liquider un club de football. D’ailleurs, comme le remarque le média Hacmen.fr, le groupe Blue Crow vient de faire disparaître deux clubs professionnels qu’il détenait. Le premier, le MFK Vyskov, qui évoluait en deuxième division tchèque, repartira au niveau amateur la saison prochaine. Alors que la Ligue demandait au MFK Vyskov de mettre son stade aux normes, le fonds d’investissement a préféré lâcher le club. Le second, l’Elite Falcons, situé à Dubai, vient de disparaître. En deuxième division des Émirats Arabes Unis, ce club sans histoire ni supporters servait essentiellement à former et valoriser des joueurs africains, ensuite revendus sur le marché mondial. Les résultats sportifs ayant dépassé les espérances des propriétaires, Elite Falcons a été promu en première division. Puisque le nombre de joueurs étrangers alignés sur une feuille de match est limité dans l’élite émiratie, le club vient d’être liquidé.

Lors de sa conférence de presse au Havre, Jeff Luhnow a tenu à affirmer qu’aucun des clubs possédés par son groupe ne deviendrait la succursale d’un autre. Il répète qu’il comprend l’attachement des supporters havrais à l’histoire et à l’identité du club doyen. On pourrait se borner à répondre que les promesses n’engagent que ceux qui les croient. On peut aussi remarquer que différents points de son discours entrent directement en contradiction avec de telles promesses. Bien qu’il annonce maintenir Mathieu Bodmer et son équipe à la direction sportive du HAC, Jeff Luhnow insiste sur les capacités technologiques de son groupe pour repérer et évaluer les performances des joueurs. Rapidement, l’existence de deux équipes de direction sportive et de recrutement, une liée au club, l’autre à un fonds d’investissement qui possède ses intérêts propres, pourrait nous faire passer de la complémentarité aujourd’hui mise en avant à la mise à jour d’intérêts divergents. Récemment, dans un article présentant Blue Crow Sports Group, le magazine Foot Normand écrivait : « Il ne faut pas s’y tromper, l’idée à moyen terme derrière ce système de multipropriété (car il s’agit bien de cela) est de transférer les joueurs d’une entité à une autre, en fonction de leur niveau, de leur évolution et de leur progression. À noter également que BCSG développe une activité de scouting en Afrique. »

Quelle adaptation de BCSG à la réalité havraise?

Aussi, tout au long de sa conférence de presse, Jeff Luhnow a insisté sur la réussite commerciale du club de Cancún, élu « le plus cool du monde » grâce à sa « fan experience ». Cette conception du club en tant qu’entreprise vendeuse de nombreux services toujours plus innovants vise à diversifier les revenus de l’entreprise. Au milieu des moments au restaurant ou à l’hôtel du club, des sorties touristiques vendues en même temps que la place en tribune, l’expérience du match n’est qu’un élément parmi d’autres. Si cette conception est critiquable car elle entend écraser le supportérisme en tant que sociabilité et vie associative sous le poids de l’industrie du tourisme, il semble d’autant plus absurde de prétendre plaquer sur le HAC, fondé en 1872 et lié aux classes populaires de la ville, les pratiques développées au Mexique au sein d’un club créé en 2020. Le même manque d’adaptation de Blue Crow Sports Group aux réalités locales s’est manifesté la saison dernière dans le prix des places pratiqué à Leganés, banlieue ouvrière de Madrid.

Enfin, alors que le SM Caen, le FC Rouen et l’US Quevilly évolueront deux échelons en dessous du HAC la saison prochaine, Jeff Luhnow a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait plus seulement d’être le club numéro un de Normandie mais de dominer totalement la région. Jusqu’alors, le HAC a entretenu des relations correctes voire bonnes avec de nombreux clubs normands, professionnels et associatifs. Si Jeff Luhnow souhaite que son inscription dans le maillage local soit maintenant définie par sa volonté d’écraser la concurrence sur un marché, il n’est pas sûr que le HAC en sorte grandi aux yeux de nombreux Normands…

Vivian Petit, auteur de « Ciel et marine » (Médiapop, 2023)

https://dialectik-football.info/multipr ... ur-le-hac/

[Meven]

Cet article, clairement critique envers la vente du HAC à Blue Crow, soulève des inquiétudes légitimes sur la multipropriété dans le football. Mais malgré sa richesse d’informations, il présente plusieurs limites notables sur le fond comme sur la forme. Voici les principales :

1. Un ton alarmiste et peu nuancé
L’article adopte un ton très anxiogène, où tout est lu à travers le prisme du soupçon : mondialisation = mal, investisseurs étrangers = menace, innovation = superficialité. Résultat : il ferme la porte à une analyse équilibrée, et cela affaiblit la portée critique du propos.

Aucun contrepoint n’est apporté, comme si l’arrivée de BCSG ne pouvait absolument rien apporter de positif (meilleure structuration du club, attractivité renforcée, synergies avec d’autres clubs, investissements dans les infrastructures…).
Ce manque de nuance dessert la crédibilité de l’article auprès des lecteurs qui ne partagent pas a priori sa vision critique.
Un bon article d’analyse devrait aussi examiner les bénéfices possibles — ne serait-ce que pour mieux en démontrer les limites ou les effets pervers.

2. Procès d’intention systématique
Vivian anticipe des comportements ou des stratégies qui n’ont pas encore eu lieu et les présente comme quasi certains :

« Il est probable que le HAC devienne une succursale »,
« Blue Crow pourrait liquider le club »,
« L’expérience du match sera bientôt noyée dans le marketing touristique »...
Cette posture n’est pas seulement spéculative : elle repose souvent sur des extrapolations à partir d’exemples étrangers (Cancún FC, Leganés, Elite Falcons...) sans prendre en compte les spécificités du football français :

Encadrement de la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion),
Règles sportives et sociales françaises,
Résistances culturelles locales fortes (notamment au Havre),
Poids du système de formation et des centres agréés.
Vivian projette un scénario global sans analyser finement ce qui pourrait en limiter la portée dans le contexte français.

3. Des analogies douteuses ou tirées par les cheveux
L’article fait appel à des parallèles hasardeux :

Le scandale du baseball (Astros de Houston) est utilisé pour jeter le discrédit sur Jeff Luhnow, sans démonstration qu’il y aurait un comportement similaire dans le football. Cela relève de la culpabilité par association, une méthode rhétorique peu rigoureuse.
Le modèle du Cancún FC est invoqué comme une menace à peine voilée, mais la comparaison est discutable. Cancún est une création récente dans une logique commerciale, alors que le HAC a une histoire, une base de supporters et des infrastructures beaucoup plus solides. Il est peu probable qu’on applique un copier-coller aussi caricatural.
Ces analogies créent de la peur, mais pas forcément une compréhension plus fine des risques réels.

4. Un silence sur les responsabilités locales
L’article n’évoque jamais la situation interne du HAC ni les raisons pour lesquelles une vente était nécessaire. On oublie que :

Vincent Volpe cherchait à vendre depuis plusieurs années, ce qui implique un manque de repreneurs locaux.
Aucun projet alternatif français ou régional n’a émergé.
Le club, pour se maintenir en Ligue 1, a besoin d’investissements lourds (centre de formation, stade, masse salariale...).
Le discours donne l’illusion qu’un autre scénario était possible, mais n’en propose aucun.

5. Aucune parole contradictoire, même critique
L’auteur ne donne pas la parole :

ni aux dirigeants du HAC (comme Mathieu Bodmer, pourtant mentionné),
ni à des supporters favorables ou simplement prudents,
ni à des observateurs plus modérés du phénomène de multipropriété.
On ne lit qu’un seul point de vue : celui d’un observateur critique extérieur, qui parle à la place des supporters sans vraiment restituer leur diversité d’opinions.

Un forum de supporters est justement l’endroit idéal pour sortir de cette homogénéité idéologique.

Conclusion

L’article pointe avec raison les dérives possibles de la multipropriété et les risques pour les clubs de tradition comme le HAC. Mais en se plaçant uniquement du côté du rejet, sans nuance ni complexité, il s’enferme dans une posture militante plus qu’analytique.

Pour un lecteur averti, les procès d’intention, les analogies douteuses et le manque de perspectives alternatives peuvent desservir une critique pourtant légitime.

[Merineferet]

Le message de Vivian, quoique sous la forme d'un article (c'est son droit) correspond, en effet à son opinion et a été déplacée sur ce topic, pour que son avis puisse contribuer au débat.
Et je suis persuadé qu'il est partant pour échanger avec ce qu'il a écrit.

Cela me semble un peu exagéré de parler de "procès d'intention".
Après tout, ce n'est pas plus douteux, à partir du moment où on ne sait pas où l'on va, que nos opinions diverses à ce sujet.
Si Vivian me semble excessif dans certaines de ses interrogations, elles ont le mérite d'être soulevées.