Le Havre est toujours à vendre

[Cavégoal]

Concernant Blue Crow, je suis partagé, car ils sont très investis dans le sport US, orientés très data, ce qui peut coller avec l'équipe havraise en place, mais ils ne font pas de miracles avec les Houston Dynamo ou Leganés. Ils sont beaucoup dans le draft de talents individuels mais se foutent de l'identité d'un club. En revanche, avec la data, ils peuvent ramener des "talents" américains en devenir, vu que sur ce sujet, la formation américaine a un retard de 50 ans. Ce qui apporterait un plus au centre de formation.

Mouette and sea.

Tu es sur pour Houston Dynamo ? je n’ai pas vu qu’ils faisaient parti du groupe.

Pour Leganes ils ont repris le club au milieu de tableau de Liga2 et sont montés au bout de deux saisons. Ce n’est pas si mal.

Mais léganes va retrouver la liga 2, le bilan de blue crow est quand même bien léger....

[Momo-k]

Pierre Lassarat, entrepreneur havrais de 42 ans, tente de racheter la section féminine avec d'autres actionnaires.

La vente de la section féminine pourrait avoisiner les 2M€.
Reste à savoir s’ils ont les reins assez solides pour remettre la main à la poche chaque saison (il me semble que le coût des féminines est de 2M par saison).

Pierre c'est un des fils ou neveux je pense.
Les frères étaient bien connus sur la place du havre dans les années 90.

[SanghaLH]

Concernant Blue Crow, je suis partagé, car ils sont très investis dans le sport US, orientés très data, ce qui peut coller avec l'équipe havraise en place, mais ils ne font pas de miracles avec les Houston Dynamo ou Leganés. Ils sont beaucoup dans le draft de talents individuels mais se foutent de l'identité d'un club. En revanche, avec la data, ils peuvent ramener des "talents" américains en devenir, vu que sur ce sujet, la formation américaine a un retard de 50 ans. Ce qui apporterait un plus au centre de formation.

Mouette and sea.

Tu es sur pour Houston Dynamo ? je n’ai pas vu qu’ils faisaient parti du groupe.

Pour Leganes ils ont repris le club au milieu de tableau de Liga2 et sont montés au bout de deux saisons. Ce n’est pas si mal.

Mais léganes va retrouver la liga 2, le bilan de blue crow est quand même bien léger....

Après on peu pas savoir si sa vas fonctionner ou non. Un peu comme avec elsner ou digard.
Un club fait pas l'autre

[Meven]

Concernant Blue Crow, je suis partagé, car ils sont très investis dans le sport US, orientés très data, ce qui peut coller avec l'équipe havraise en place, mais ils ne font pas de miracles avec les Houston Dynamo ou Leganés. Ils sont beaucoup dans le draft de talents individuels mais se foutent de l'identité d'un club. En revanche, avec la data, ils peuvent ramener des "talents" américains en devenir, vu que sur ce sujet, la formation américaine a un retard de 50 ans. Ce qui apporterait un plus au centre de formation.

Mouette and sea.

Tu es sur pour Houston Dynamo ? je n’ai pas vu qu’ils faisaient parti du groupe.

Pour Leganes ils ont repris le club au milieu de tableau de Liga2 et sont montés au bout de deux saisons. Ce n’est pas si mal.

Mais léganes va retrouver la liga 2, le bilan de blue crow est quand même bien léger....

La Liga est un championnat très compétitif avec des clubs ayant de gros moyens. Exister dans ce championnat n’est pas simple. Le maintien s’est joué à peu.
Aussi il faut se rappeler du nombre d’années qu’a mis Volpe à remonter Le Hac.

[EXPAT95]

Tu es sur pour Houston Dynamo ? je n’ai pas vu qu’ils faisaient parti du groupe.

Pour Leganes ils ont repris le club au milieu de tableau de Liga2 et sont montés au bout de deux saisons. Ce n’est pas si mal.

Mais léganes va retrouver la liga 2, le bilan de blue crow est quand même bien léger....

La Liga est un championnat très compétitif avec des clubs ayant de gros moyens. Exister dans ce championnat n’est pas simple. Le maintien s’est joué à peu.
Aussi il faut se rappeler du nombre d’années qu’a mis Volpe à remonter Le Hac.

Parce qu'exister en L1 est simple ? Sachant qu'en plus, avec ce qui se prépare et les rigolos qui nous dirigent (et je mets Mickeler dans le lot), ce sera encore plus difficile avec une L1 avec une L1 à 2 niveaux, les riches et les pauvres.

[Meven]

Parce qu'exister en L1 est simple ? Sachant qu'en plus, avec ce qui se prépare et les rigolos qui nous dirigent (et je mets Mickeler dans le lot), ce sera encore plus difficile avec une L1 avec une L1 à 2 niveaux, les riches et les pauvres.

Ce n’est pas ce que j’ai dit ou sous entendu. Je rebondissais sur le fait qu’on dise que le bilan de BlueCrow était léger vu que Leganes était redescendu.

On l’a vu avec St Etienne, on peut être racheté par un milliardaire rien ne garanti un maintien en L1.

[EXPAT95]

Parce qu'exister en L1 est simple ? Sachant qu'en plus, avec ce qui se prépare et les rigolos qui nous dirigent (et je mets Mickeler dans le lot), ce sera encore plus difficile avec une L1 avec une L1 à 2 niveaux, les riches et les pauvres.

Ce n’est pas ce que j’ai dit ou sous entendu. Je rebondissais sur le fait qu’on dise que le bilan de BlueCrow était léger vu que Leganes était redescendu.

On l’a vu avec St Etienne, on peut être racheté par un milliardaire rien ne garanti un maintien en L1.

Ben peut-être qu'ils seront réintégrés en L1 grâce aux sous du milliardaire

[Meven]

Ben peut-être qu'ils seront réintégrés en L1 grâce aux sous du milliardaire

Il faudrait que deux clubs soient rétrogradés. Mais oui ça reste toujours une possibilité.
Je parlais surtout sur le plan sportif.

Sinon je viens de vérifier:
Le club tchèque va jouer les play offs de montée en D1
Le club émirati va connaître sa deuxième montée en 3 ans et va rejoindre la D1.
Le club mexicain lui par contre a fait une saison moyenne.

[Gremlin]

Je ne vais pas m'improviser spécialiste en clubs de seconde zone du monde entier, mais de fait la descente immédiate de Leganes, qui bien que modeste reste le club "phare" du groupe texan, n'est pas de nature à rendre optimiste...

Parceque monter en 1ere division pour redescendre direct jusque là on savait faire sans passer sous pavillon étranger multiproprietaire... il se trouve qu'on a même réussi à faire mieux ces derniers temps...

La balance des transferts du club espagnol sur les mercatos d'été 2024 et d'hiver 2025 est d'ailleurs (légèrement) excédentaire. Ça avait déjà été le cas la saison précédente. Ce qui laisse entendre, même si d'autres paramètres peuvent entrer en ligne de compte, qu'il n'y a pas eu de sommes significatives injectées par le propriétaire. 

Bref, pas de sous dépensés, avec en parallèle au final une relégation directe...

L'apport de Blue crow semble à l'évidence pour le moins limité, sur ce cas précis tout du moins, mais qui est significatif puisque c'était de fait leur "tête de gondole" en Europe...

[Tha_Liks]

Je ne vais pas m'improviser spécialiste en clubs de seconde zone du monde entier, mais de fait la descente immédiate de Leganes, qui bien que modeste reste le club "phare" du groupe texan, n'est pas de nature à rendre optimiste...

Parceque monter en 1ere division pour redescendre direct jusque là on savait faire sans passer sous pavillon étranger multiproprietaire... il se trouve qu'on a même réussi à faire mieux ces derniers temps...

La balance des transferts du club espagnol sur les mercatos d'été 2024 et d'hiver 2025 est d'ailleurs (légèrement) excédentaire. Ça avait déjà été le cas la saison précédente. Ce qui laisse entendre, même si d'autres paramètres peuvent entrer en ligne de compte, qu'il n'y a pas eu de sommes significatives injectées par le propriétaire.

Bref, pas de sous dépensés, avec en parallèle au final une relégation directe...

L'apport de Blue crow semble à l'évidence pour le moins limité, sur ce cas précis tout du moins, mais qui est significatif puisque c'était de fait leur "tête de gondole" en Europe...

Pas pour essayer de passer pour un "spécialiste" ou d'essayer de disqualifier mon interlocuteur avant même le début du débat mais il faut quand même ajouter que le football espagnol n'est pas vraiment géré de la même façon qu'en France.

En Espagne par exemple, tu ne peux pas dépenser plus que ce que tu gagnes et cela est calculé sur la saison précédente si mes souvenirs sont bons donc riche ou pas pour un investisseur qui arrive c'est pas la fête non plus car il y a également un plafond salariale qui est fixé.
Et en arriver à la conclusion que Blue Crow est limité parce que leur club en Espagne redescend c'est un peu de la mauvaise foi quand on sait que notre équipe aurait pu faire de même l'an dernier et cette année...

[Meven]

Ne rêvez pas trop, peu importe l’identité du racheteur rien nous garantira un maintien en L1.

Auxerre est détenu par un milliardaire chinois… ça ne les a pas empêchés de descendre il y a deux saisons.
Lorient avait vu l’arrivée d’un gros actionnaire minoritaire la saison de leur relégation.
Troyes avait le City Group derrière eux, et pourtant ils sont descendus.
Saint-Étienne ont été racheté par un milliardaire, et ils sont descendus.

Nous ne sommes ni Lyon, ni Marseille, ni Monaco : il est très peu probable, pour l’instant du moins, qu’un gros investisseur arrive avec des dizaines et des dizaines de millions à injecter chaque saison.

En revanche, ce qu’on peut espérer, c’est un actionnaire suffisamment solide pour :

nous faire passer la DNCG sans encombre malgré la crise des droits TV, éviter qu’on brade nos meilleurs éléments ou vende nos jeunes à peine lancés (Joujou, Ngoura, Gomis…), et permettre au club de proposer des salaires un peu plus compétitifs pour rester attractif.
Ce serait déjà un progrès énorme dans le contexte actuel.

Si Blue Crow venait à investir dans le HAC, Bodmer disposerait d’outils bien plus puissants pour détecter, analyser et valoriser les joueurs. C’est l’un des apports les plus immédiats et structurants d’un projet de ce type, même en dehors de gros investissements financiers directs.

[Rodjor]

Ne rêvez pas trop, peu importe l’identité du racheteur rien nous garantira un maintien en L1.

Dans ces conditions qui prendrait le risque d'investir dans ce club?
Le foot havrais est vraiment bien malade.

[titanhac76]

Ne rêvez pas trop, peu importe l’identité du racheteur rien nous garantira un maintien en L1.

Dans ces conditions qui prendrait le risque d'investir dans ce club?
Le foot havrais est vraiment bien malade.

Non c'est tout le sport Havrais qui à du mal par manque de moyens et sa ne date pas d'hier , le Hac pour s'en sortir , comme beaucoup en L1 , doit sortir de la dépendence des droits t-v.

[Gremlin]

Je ne vais pas m'improviser spécialiste en clubs de seconde zone du monde entier, mais de fait la descente immédiate de Leganes, qui bien que modeste reste le club "phare" du groupe texan, n'est pas de nature à rendre optimiste...

Parceque monter en 1ere division pour redescendre direct jusque là on savait faire sans passer sous pavillon étranger multiproprietaire... il se trouve qu'on a même réussi à faire mieux ces derniers temps...

La balance des transferts du club espagnol sur les mercatos d'été 2024 et d'hiver 2025 est d'ailleurs (légèrement) excédentaire. Ça avait déjà été le cas la saison précédente. Ce qui laisse entendre, même si d'autres paramètres peuvent entrer en ligne de compte, qu'il n'y a pas eu de sommes significatives injectées par le propriétaire.

Bref, pas de sous dépensés, avec en parallèle au final une relégation directe...

L'apport de Blue crow semble à l'évidence pour le moins limité, sur ce cas précis tout du moins, mais qui est significatif puisque c'était de fait leur "tête de gondole" en Europe...

Et en arriver à la conclusion que Blue Crow est limité parce que leur club en Espagne redescend c'est un peu de la mauvaise foi quand on sait que notre équipe aurait pu faire de même l'an dernier et cette année...

Ok mais le fait est que par le savoir faire de notre direction sportive (qui pour le coup est avéré quand l'expertise supposée de Blue Crow est à classer dans la catégorie "argument de vente" sauf preuve du contraire) on a réussi à se maintenir -2 fois- dans un contexte extrêmement compliqué si ce n’est hostile pour le HAC, quand on eux se sont plantés à la première occasion.

Donc a première vue la plus value n'est pas forcément évidente avec ce groupe... quand bien même on sait de notre côté qu'on ne pourra pas tenir longtemps comme ca.

Ce que je dis donc et maintiens a propos de blue Crow, qu'on ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, c'est que le seul test significatif dans un championnat majeur (quand leurs autres clubs sont plus ou moins exotiques et/ou jouent dans des championnats extrêmement limités) s'est soldé par un échec et montre qu'ils n'ont pas cherché à apporter de moyens réellement significatifs pour eviter cette relégation.

J'entends les belles phrases (je reponds à @meven par la même occasion) au sujet de leur expertise, leur savoir faire, leur exploitation de la data etc. (s'agissant d'un groupe texan où le football/soccer n'est pas a proprement parler un domaine d'excellence...), Mais force est de reconnaître qu'à date ce ne sont que des mots.

Et leur seule expérience notable avec un club dans un championnat majeur a fini en eau de boudin, sans donner l'impression de s'être vraiment donné les moyens de l'éviter.

C'est bien sur insuffisant pour se faire un avis précis sur ce potentiel repreneur, mais on fait avec ce dont on dispose.

Donc oui on a besoin d'un repreneur.

Mais pour l'instant, objectivement -par les quelques éléments dont on peut disposer- l'hypothèse Blue Crow (origine géographique, multipropriété, moyens qui semblent limités, échec la où on a nous réussi etc) ne peut pas être enthousiasmante...

[fabrice13]

De toute façon le jour ou Mr Volpe a achété notre hac , dans la seconde qui suit il était potentiellement à vendre.

On peut dire qu'il ne veut pas vendre à n'importe qui , dans le respect de l'historique du hac etc , etc .... si il peut se faire une bonne plus value , il ne va pas hésiter.

C'est mon avis.

[Meven]

Ne rêvez pas trop, peu importe l’identité du racheteur rien nous garantira un maintien en L1.

Dans ces conditions qui prendrait le risque d'investir dans ce club?
Le foot havrais est vraiment bien malade.

Un investisseur intelligent qui est là pour bâtir et qui sait que Rome ne s’est pas faite en un jour.

Il n’y aurait rien de pire qu’un investisseur qui croit que le maintien est acquis en sortant le carnet de chèque et qui une fois en L2 se désintéresse du club.

[Meven]

Ok mais le fait est que par le savoir faire de notre direction sportive (qui pour le coup est avéré quand l'expertise supposée de Blue Crow est à classer dans la catégorie "argument de vente" sauf preuve du contraire) on a réussi à se maintenir -2 fois- dans un contexte extrêmement compliqué si ce n’est hostile pour le HAC, quand on eux se sont plantés à la première occasion.

Donc a première vue la plus value n'est pas forcément évidente avec ce groupe... quand bien même on sait de notre côté qu'on ne pourra pas tenir longtemps comme ca.

Ce que je dis donc et maintiens a propos de blue Crow, qu'on ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, c'est que le seul test significatif dans un championnat majeur (quand leurs autres clubs sont plus ou moins exotiques et/ou jouent dans des championnats extrêmement limités) s'est soldé par un échec et montre qu'ils n'ont pas cherché à apporter de moyens réellement significatifs pour eviter cette relégation.

J'entends les belles phrases (je reponds à @meven par la même occasion) au sujet de leur expertise, leur savoir faire, leur exploitation de la data etc. (s'agissant d'un groupe texan où le football/soccer n'est pas a proprement parler un domaine d'excellence...), Mais force est de reconnaître qu'à date ce ne sont que des mots.

Et leur seule expérience notable avec un club dans un championnat majeur a fini en eau de boudin, sans donner l'impression de s'être vraiment donné les moyens de l'éviter.

C'est bien sur insuffisant pour se faire un avis précis sur ce potentiel repreneur, mais on fait avec ce dont on dispose.

Donc oui on a besoin d'un repreneur.

Mais pour l'instant, objectivement -par les quelques éléments dont on peut disposer- l'hypothèse Blue Crow (origine géographique, multipropriété, moyens qui semblent limités, échec la où on a nous réussi etc) ne peut pas être enthousiasmante...

Ça ressemble un peu à une culture de l’instant.
De la même manière qu’on ne juge pas un coach sur quelques mois de compétition (Digard en est l’illustration), on ne juge pas un investisseur sur une seule saison ou une première difficulté.

Ce qu’il faut regarder, c’est la capacité à bâtir sur le moyen-long terme, à poser des bases solides et à s’inscrire dans un projet structurant.

Blue Crow a repris Leganés alors qu’ils végétaient en milieu de tableau de Liga 2, et deux saisons plus tard, ils montent en Liga en étant champions. Appeler cela un échec me semble un peu sévère, voire faux.

Le HAC n’est pas dans la même situation de départ : on lutte pour le maintien en L1, ce qui est une toute autre marche à franchir. Cela dit, notre force est que la direction sportive (Bodmer & co) est déjà en place et compétente, ce qui pourrait être un vrai atout si un repreneur vient consolider et amplifier ce travail.

Par ailleurs, l’Espagne applique un fair-play financier strict. Ce n’est pas parce que Blue Crow n’a pas dépensé massivement que c’était par manque de moyens : c’est peut-être simplement parce que les règles de la Liga ne le permettaient pas.

Ce qu’on peut attendre d’un investisseur, ce n’est pas qu’il fasse pleuvoir les billets mais de la stabilité, des moyens raisonnables, une structure cohérente, et du temps pour faire progresser le club. De ce point de vue, Blue Crow mérite au moins d’être considéré sérieusement.

Si on veut qu’un multi milliardaire rachète le club comme Bernard Arnaud il faudra peut être attendre qu’Edouard Philippe devienne président.

[Gremlin]

Ça ressemble un peu à une culture de l’instant.
De la même manière qu’on ne juge pas un coach sur quelques mois de compétition (Digard en est l’illustration), on ne juge pas un investisseur sur une seule saison ou une première difficulté.

Ce qu’il faut regarder, c’est la capacité à bâtir sur le moyen-long terme, à poser des bases solides et à s’inscrire dans un projet structurant.

Je ne sais pas si je "juge" mais en tous cas je tache effectivement de me faire un avis, à date, sur les données concrètes et les faits dont on peut disposer. Je te l'accorde, s'agissant de cet investisseur (dont on ne connaît à peu près rien et dont on a tous decouverts l'existence il y a 5 jours...) ce dont on dispose est bien maigre.
Mais cela a le merite d'exister. Le reste ce sont des supputations, du marketing, des souhaits peut être, mais rien de concret.

Blue Crow a repris Leganés alors qu’ils végétaient en milieu de tableau de Liga 2, et deux saisons plus tard, ils montent en Liga en étant champions. Appeler cela un échec me semble un peu sévère, voire faux.

Ce qui est faux il me semble que c'est ce que tu dis pour le coup... Leganes n'a rien d'un club qui "végétait" en milieu de tableau, ils ont fait, après quelques saisons de liga, 3eme, 12eme puis 14eme, avant de finir champion la 4ème saison (avec blue crow). Végéter en 2nd division, c'est y passer 15 ans en ne jouant que très rarement la montée (suivez mon regard...) pas faire 2 saisons en milieu de tableau entre 2 podiums...

Le HAC n’est pas dans la même situation de départ : on lutte pour le maintien en L1, ce qui est une toute autre marche à franchir.

Toute autre marche à franchir que de se maintenir en liga pour un club qui vient de monter? J'avais bêtement tendance à penser que c'était très proche comme situation... d'où l'intérêt que j'ai effectivement porté (depuis 3 jours :-) à leur saison.

Par ailleurs, l’Espagne applique un fair-play financier strict. Ce n’est pas parce que Blue Crow n’a pas dépensé massivement que c’était par manque de moyens : c’est peut-être simplement parce que les règles de la Liga ne le permettaient pas.

Ou pas... on est toujours dans la supputation.

Ce qu’on peut attendre d’un investisseur, ce n’est pas qu’il fasse pleuvoir les billets mais de la stabilité, des moyens raisonnables, une structure cohérente, et du temps pour faire progresser le club. De ce point de vue, Blue Crow mérite au moins d’être considéré sérieusement.

Puisses tu dire vrai (excepté sur la pluie de billets , mais je crains qu'on soit encore et toujours dans la supputation s'agissant d'un fond dont on ne connait a peu près rien et aux references extrêmement limitées en foot...

Si on veut qu’un multi milliardaire rachète le club comme Bernard Arnaud il faudra peut être attendre qu’Edouard Philippe devienne président.

Arf, quel dommage qu'à Matignon on ne se fasse pas un beau carnet d'adresse... c'est vraiment pas de bol...

[Meven]

Ce qui est faux il me semble que c'est ce que tu dis pour le coup... Leganes n'a rien d'un club qui "végétait" en milieu de tableau, ils ont fait, après quelques saisons de liga, 3eme, 12eme puis 14eme, avant de finir champion la 4ème saison (avec blue crow). Végéter en 2nd division, c'est y passer 15 ans en ne jouant que très rarement la montée (suivez mon regard...) pas faire 2 saisons en milieu de tableau entre 2 podiums...

Alors le terme « végéter » était peut être maladroit effectivement mais le fait est que le club était bien au milieu de tableau de Liga 2 et qu’avec semble t’il 18M de dette ça semble compliquait de prétendre rapidement aux premières places.

Nul ne sait ce qu’ils seraient devenus sans la vente du club. C’est facile de dire qu’ils auraient fait la même chose même sans Blue Crow.

Aussi nos voisins caennais ont également vu leur club être racheté, eux on peut dire que ça s’est très mal passé.
Idem pour Valenciennes ou Nancy avant eux.

Toute autre marche à franchir que de se maintenir en liga pour un club qui vient de monter? J'avais bêtement tendance à penser que c'était très proche comme situation... d'où l'intérêt que j'ai effectivement porté (depuis 3 jours :-) à leur saison.

Non, tout autre marche à franchir que de monter.

Bluecrow a permis à Leganes de remonter rapidement. Ils n’ont pas mis le club dans une plus mauvaise position qu’au moment de l’achat.

Ils n’ont pas besoin d’aider Le Havre à remonter puisqu’on est déjà en L1. On n’a pas besoin d’améliorer notre direction sportive vu que celle qu’on a est déjà compétente, un a juste besoin de leur donner un peu plus de moyen sans forcément leur donner une envelope de 50M de transfer.

Aussi même si des clubs font partis de la même multipropriété ils ne sont pas forcément gérés de la même manière.

INEOS possede Nice et Man United.
Nice fait une belle saison en championnat et peuvent se qualifier pour la ligue des champions quand Manchester United a fait l’une des pires saisons de leur histoire moderne.

City possède Girone et Troyes
La saison passée Girone termine 3e de Liga (historique)
Troyes eux après avoir connu une saison cauchemardesque de L1, est relégué en national (avant d’être repêché grâce à Bordeaux).

C’est toi qui fait dans la supputation en pensant que si Leganes ne se maintien pas, ce ne serait pas de bon augure pour Le Havre.

Ou pas... on est toujours dans la supputation

Bien non ce n’est pas du tout de la supputation.
En Espagne, les clubs professionnels (Liga et Liga 2) sont soumis à un contrôle économique très strict mis en place par LaLiga. Ce système empêche les clubs de dépenser plus que ce qu'ils génèrent, notamment en matière de salaires, transferts et charges diverses.

C’est tout à fait factuel.

D’où la nécessité de développer la formation, recruter des prospects, des joueurs à haut potentiel

Sais tu ce que Leganes a fait à ce niveau ?

Puisses tu dire vrai (excepté sur la pluie de billets , mais je crains qu'on soit encore et toujours dans la supputation s'agissant d'un fond dont on ne connait a peu près rien et aux references extrêmement limitées en foot...

« Références extrêmement limité en terme de foot »

Oui et c’est le cas de la grande majorité des investisseurs qui achètent des clubs.
Blue Crow ont par contre déjà l’expérience de quelques clubs de foot contrairement par exemple à MBappe ou même tout simplement Volpe.

Et non je ne fais aucune supputation, je dis simplement qu’ils méritent d’être considérés. Maintenant c’est à Volpe et Roussier de juger de leur sérieux. Et j’imagine que s’ils s’intéressent à la data Bodmer à également été mis dans la boucle (mais là je suppute).

C’est toi qui fait des supputations en te basant uniquement sur la descente de Leganes sans rien connaître du reste.

Arf, quel dommage qu'à Matignon on ne se fasse pas un beau carnet d'adresse... c'est vraiment pas de bol...

C’était juste pour la blague, reste qu’avoir un carnet d’adresse c’est très bien, avoir le pouvoir c’est encore mieux.

[Gremlin]

C’est toi qui fait dans la supputation en pensant que si Leganes ne se maintien pas, Le Havre ne le fera pas non plus.

A quel moment ai je dit ou laissé entendre ça.. ?

C’est toi qui fait des supputations en te basant uniquement sur la descente de Leganes sans rien connaître du reste.

Mais très franchement toi comme moi comme tout le monde, on ne connaît quasiment rien ni de Blue Crow, ni de Leganes (encore que pour le coup il y a plus de données exploitables pour celui qui voudrait se pencher dessus, mais on s'en fout pas mal havrais dire...) , ni du contrôle de gestion des clubs espagnols d'ailleurs (qui sont pour un certain nombre criblés de dettes, donc dépensent plus que ce qu'ils gagnent par définition... alors que je doute en revanche que l'on refuse a un investisseur d'injecter des fonds dans son club...) et Ne parlons même pas des autres clubs du fonds texan.

D'où le fait de se rattacher aux quelques faits d'arme à notre disposition pour essayer de se faire une idée. C'est ce que je fais. Ni plus, ni moins. On a des données bien maigres à "exploiter" mais ça a l'avantage d'être du factuel. Et j'ai la faiblesse de penser qu'à force de le répéter sur ces différents posts, mes propos ont été compris comme tels.

Arf, quel dommage qu'à Matignon on ne se fasse pas un beau carnet d'adresse... c'est vraiment pas de bol...

C’était juste pour la blague, reste qu’avoir un carnet d’adresse c’est très bien, avoir le pouvoir c’est encore mieux.

Petite pointe d'ironie... cela étant, je suis convaincu que s'il avait ne serait ce que levé le petit doigt dans l'affaire cvc, le bon labrune n'aurait guère tardé a trouver un terrain d'entente avec le HAC depuis bien longtemps... (mais je suis dans la supputation pour le coup, je te l'accorde ).

Reste qu'avoir un carnet d'adresse c'est très bien, vouloir en faire profiter c'est encore mieux.

Et on ne doit pas être loin du factuel en avançant que ça bloque sur la 2ème partie de la phrase...